微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 研发人生 > 都说有2.7G,3G,4G,那么这个2.7G是怎么定的呢?为什么没有2.3G或是2.6G之类的呢?

都说有2.7G,3G,4G,那么这个2.7G是怎么定的呢?为什么没有2.3G或是2.6G之类的呢?

时间:08-22 整理:3721RD 点击:
如题。
有点钻牛角尖,但还是想知道怎么规定的,请高手指教,谢谢!

2G是gprs,2.75G是EDGE,3G就是H,这是一个概念,是人们这样称呼的,没什么大的意义的

那还有EDGE+呢,3.5G(HSPA),3.75G(HSPA+), 3.9G(LTE)呢,这个没有具体定义的规则,人云亦云。。。。

还有这么多种分法,路过的学习了

一般说GPRS就是2.5G,EDGE则是 2.75G,这背后的逻辑很简单,当初设计GPRS的时候,认为这个就是3G之前的最后一个阶段了,所以把2和3之间的中值2.5拿来当它的称号。结果等到EDGE出来,就只好用2.5和3之间的中值来标识了。类似的还有楼上讲的3.5G(HSPA),3.75G(HSPA+), 3.9G(LTE),每个协议升级时完全不知道后续还有多少协议才会升代,所以不会出现什么2.3, 2.6这种说法

EDGE是2.75G,因为是介于2.5G和3G之间的一种网络,所以就取中间了,只是一个说法问题

就是EDGE网络撒

2G是GPRS/GSM,2.75G是EDGE/GSM,3G就是H,C2000,W ,

GPRS就是2.5G,EDGE则是 2.75G.只是一种叫法,没有太多含义,因为GSM是2G, WCDMA和TD-SCDMA等是3G,数据网络速度介于2G和3G之间的,就是2点几G了。

都是想怎么定就这么着的,没有明文规定和准绳的,不就是标榜那个网络系统先进性到了那一代,正常就是1代,2代,3代,4代,还有以后的5、6、7G(代),几点几代无非是说比那代强,但没有达到下代的标准,简直是夹生。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top