将基带部分和射频部分开有哪些优点?
时间:08-28
整理:3721RD
点击:
如题。
MOTO的GSM装基带部分和射频部分合在一起,而华为GSM基站和现在的3G基站却将基带部分和射频部分分开。它们各有哪些优缺点呢?
MOTO的GSM装基带部分和射频部分合在一起,而华为GSM基站和现在的3G基站却将基带部分和射频部分分开。它们各有哪些优缺点呢?
最主要的优点是解决了不能解决机房问题处的覆盖!
主要解决了机房的空间问题,目前主流设备基本上都是射频拉远,毕竟对运营商来说,用射频拉远可以解决了机房站址的租金问题。
可以减少馈线损耗。
主远端主要解决了机房的空间和分布问题,目前主流设备基本上都是射频拉远,射频拉远可以灵活地进行室内覆盖。
理论上是射频更近天馈,但实际使用中有很多问题;
再说貌似化为的基带是跟着射频的吧。。。
组网灵活
减少馈线的使用,减小馈线损耗
都是书上吹的优点
MOTO没了呀,诺西刚出了分布式站,比较蠢;分布式的好处,节省空间资源,便于基站的部署,用于室外覆盖,拉远使用,不是吹的,目前,我们公司全是分布式站点了,节能节能降耗,减小馈线损耗3DB。
基带拉远可以降低底燥干扰 解决覆盖问题 单纯的射频拉远是对周围干扰大 频率污染严重