TD到底好不好？

仁者见仁,智者见智!移动运营TD,有国家做后盾,有2G的运营利润,肯定不会倒的.你也不用担心失业啥的,你就一心搞TD,你能力高,搞得好了照样薪水高,待遇好!三种技术虽然技术上有优劣,但我个人觉得哪种制式对个人的发展来说没有任何关系.网络不仅仅靠技术,市场,管理很重要.

国家大力支持，这是肯定的

TD现在的技术比W和2000落后10年左右，但是我还是会说TD好，因为这是咱们国家的民族产业，让中国人第一次在通信上不依赖与外国。

肯定是TD好
现在从事TD相关工作，也会用TD手机

答：各界对中国移动的期望，再联系到信息产业部副部长奚国华曾表示“国家会选择一家有实力的运营商来承载TD-SCDMA”这一言论，中国移动各方面的综合优势也使其可擎TD大旗。
　　首先中移动具有分红的优势，可以弥补商用不足。TD-SCDMA在技术上有一定优势，并且国内企业拥有30%的核心技术，其存在的最大问题是缺少成功商用经验。
　　据四大电信运营商中期业绩报告显示，中国移动上半年纯利润达到301.68亿元，同期大幅增长25.5%;中国电信上半年含初装费收入的净利润为140.84亿元，负增长4.2%;中国网通净利润为70.94亿元，下降7.7%;中联通净利润28亿元，同比增幅为20.2%。从中我们可以看出，两家固网运营商已经开始负增长，很难再承受住TD所带来的经营风险;中联通虽然也保持较快增长，但基数太小;惟有中国移动继续呈现独强气势，纯利润比其他三家总和还多。
　　其次，中移动有很强的2G网络和用户资源。其实未来3G并不是完全地替代2G，而是在2G的基础上平滑过渡。中国移动拥有全球最大2G网络和用户资源，还有多年的移动网络运营经验，这些都使中国移动承建TD能够做到“攻守兼顾”，有效降低TD运营的风险。
　　再次，TD试商用进展良好。曾在06年9月10日，中国通信标准化协会理事长朱高峰、中国工程院副院长邬贺铨、院士倪光南及信息产业部科技司司长闻库等领导对青岛TD-SCDMA规模网络技术应用试验网建设情况进行了调研。邬贺铨表示，在路测中明显感受到网络质量的提高，对整体工作印象很深。
        另一方面，诺基亚西门子通信是长期支持TD-SCDMA发展的国际厂商和TD-SCDMA标准发起者，在2008年该公司进一步加大了对于TD-SCDMA的技术和市场投入，启动了鼎桥新的运营模式，并建立了一支超过1200人的专业服务团队。诺西的持续投入使其在中国移动的TD网络二期招标中有所收获，在招标中，除已知的诺西获得的7.5%市场份额外，该公司与鼎桥共获得25%的份额，这一数字与TD一期招标中，两家合计的13%的份额相比有了明显进步。但是，根据诺基亚西门子通信在TD方面的长期投入，以及全球经验和端到端优势，丰富TD应用和用户体验，诺西将促进TD产业链的成熟和发展，并让TD可以做得更好。
　　诺基亚西门子通信公司大中国区总裁张志强透露诺基亚西门子通信的母公司诺基亚将于2009年底前推出TD手机，这无疑是这家公司对于支持TD-SCDMA发展又一个坚定承诺。
        但对于TD发展有一个不利环境，业界心知肚明一种新的移动通信标准商用成功有4个因素：网络、终端、资费和业务，究竟何者最为关键？当前TD发展不理想，手机固然是原因之一，上述手机问题也是事实，但是不是起决定作用的关键因素？需要剖析。移动通信高层始终认为，TD技术不如WCDMA，片面责怪TD手机，埋怨手机制造商；而对运营商作为移动通信业的龙头企业的职责和作用，对国家自主创新战略的重大意义与所赋予的义务缺乏深刻的理解，导致对TD网络的建设与商用缺乏热情，勉为其难，政府推一把，移动公司动一下，这种“小步慢走”建网策略才是TD商用发展缓慢的最为关键的因素。分析是否对头？为什么TD手机能走进奥运，却没有惠及百姓？这是需要我们首先深入探讨的。
　　欧洲运营商由于一开始花了巨额资金拍卖3G牌照，可用于建设3G的资金紧缺，而且第一阶段标准的WCDMA不能适应高速互联网的需求，产品质量不好，性价比差，因此，启动3G时都比较谨慎，控制3G投资，3G仅用于吸收高速数据业务；而主要通过扩容或新建2.5G/2.75G网络来吸收新增加的话音业务和低速数据，希望以此保证盈利目标。欧洲运营商的保守做法使得其3G发展缓慢。直到2005年第二阶段标准的WCDMA升级为HSDPA方能适应高速互联网的需求，近两三年才获得发展。
　　日本和韩国运营商的做法相反，他们没有在3G牌照上花费巨额资金，而且为了推动本国的3G制造业，主要资金投向3G，通过新建3G网络来吸收新增业务，培养并大力发展3G用户；严格控制2G资金支出，原2G/2.5G网络基本不扩容，而是提高实装率，充分利用，以此来增强盈利能力。
        成熟的技术要变成成熟的网络还需要太多的努力，这需要运营商、制造商一起共努力建设好这张网络。TD一样要面临不短的网络建设期，这基站是要一个一个建设的，而且站址不好找，谈判非常困难，对于TD站址的准备还是远远不够的。初期在覆盖不够的情况下，外国3G当初的很多问题一样会在TD身上出现。当然我们会相信TD作为我国自主的产品一定可以走的更远的！

 

TD所有的“优点”，都是为了保证能完成3G而设计的，可以这样说，TD已经是用尽了全力才能勉强达到3G的要求
WCDMA就不同了，没有尽力就可以达到3G的要求，从技术上来讲，W是优于TD的

TD所有的“优点”，都是为了保证能完成3G而设计的，可以这样说，TD已经是用尽了全力才能勉强达到3G的要求s1fd知1fkjhK:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
WCDMA就不同了，没有尽力就可以达到3G的要求，从技术上来讲，W是优于TD的
你把人都当死人了！！！
一切都是在发展的啊 ！现在再不采用，以后差的更多！
支持TD!!!

好

支持TD，TD再技术成熟后处理话务密集区域要比其他技术好的多，支持TD

现在的三种制式没有说好不好，目前是W最成熟，TD有很多问题，但TD有个优点是能够向LTE平滑引进

DT,还是有一定弊端的，比如说你在测试过程中，突然从你旁边过来一个大货车，他就会阻挡或反射一些信号等等很多。