MGW中下挂RNC为什么有时候需要做ATM cross connection

如题。
爱立信同一MSC下挂两个MGW,MGW各出一根光纤连到一个RNC上,此时,需要在两MGW间做ATM cross connection,如果不做的话,其中一个MGW到RNC光纤断掉会造成RNC丢失50%话务.而相同连接模型,换做BSC就不会丢失话务.为什么?多谢.

      不是的.是因为爱立信核心网下挂其他厂家RNC,例如华为等.需要做ATM Cross Connection,而下挂爱立信RNC则不需要做ATM Cross Connection.

这个现象倒是很奇怪的。我没有遇到过，不过这个有没有可能是由于硬件设置好的呢？楼主不妨从此着手查查厂家的产品手册。

MGW也是爱立信的吧？那就是爱立信设备和其他厂家设备对接的特殊要求了。就像华为自己设备对接，那么有些命令或者参数不用做，但是和其他厂家对接，就需要做一样的。

这个问题是因为ATM地址问题！因为一拖二的局，MGAAP查看，这样定义的RNC小区的RO值肯定是0，这样的话，话务会随机选用MGW来承载，各有50%的概率。但是如果没有ATM Cross Connection，到一个MGW光纤断开，导致RNC 到这个MGW的ATM通信中端，SERVER上仍会按照50%来非配，就会导致RNC有50%话务终端。但是有了ATM Cross Connection，这样，MGW会通过他们之间的链接来进行ATM通信的转接，这样就不会出现掉话的问题了。

看不明白 不过想去这后台工作