ARM Intel RISC CISC 单片机 精髓理解
首先是架构，Intel是X86架构，用的CISC 复杂指令集
而ARM（Advanced RISC Machine）用的是自己的ARM架构，核心是RISC精简指令集
AMD也是采用X86架构的与intel直接构成竞争的一家公司
其实区别很明显，RISC牺牲了功能性，而提高了单位命令的运行效率
而CISC能处理的信息更多，但是相对来说，单位性能就下降了
所以，你看到家用游戏机的CPU都是用的RISC，因为只需要运行游戏，所以RISC的CPU更有效率
而台式机使用的这是CISC的CPU，因为电脑被赋予的是家庭多媒体终端，需要执行的功能多种多样，这是RICS无法做到的
而现在的ARM架构，从性能上是无法企及INTEL的X86架构的
但因为自身特点的缘故，在省电方面非常突出
所以，在移动终端，性能要求不高的，如手机 平板上面被广泛使用
RISC CISC
RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构。它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法。
早期的CPU全部是CISC架构，它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务。比如对于乘法运算，在CISC架构的CPU上，您可能需要这样一条指令：MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中。将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器，相乘和将结果写回内存的操作全部依赖于CPU中设计的逻辑来实现。这种架构会增加CPU结构的复杂性和对CPU工艺的要求，但对于编译器的开发十分有利。比如上面的例子，C程序中的a*=b就可以直接编译为一条乘法指令。今天只有Intel及其兼容CPU还在使用CISC架构。
RISC架构要求软件来指定各个操作步骤。上面的例子如果要在RISC架构上实现，将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器，相乘和将结果写回内存的操作都必须由软件来实现，比如：MOV A, ADDRA; MOV B, ADDRB; MUL A, B; STR ADDRA, A。这种架构可以降低CPU的复杂性以及允许在同样的工艺水平下生产出功能更强大的CPU，但对于编译器的设计有更高的要求。
单片机与ARM
单片机（Single chip microcomputer）是一种集成电路芯片，是采用超大规模集成电路技术把具有数据处理能力的中央处理器CPU、随机存储器RAM、只读存储器ROM、多种I/O口和中断系统、定时器/计数器等功能（可能还包括显示驱动电路、脉宽调制电路、模拟多路转换器、A/D转换器等电路）集成到一块硅片上构成的一个小而完善的微型计算机系统，在工业控制领域广泛应用。
其实单片机在广义上讲可以包括ARM，在行业内，单片机一般特指8位或16位的MCU，所以一般大家会讲两者进行对比。