protel越来越不好用了！

同感！

我也有这种感觉，赶紧转吧，allego

用9·3吧,好用。

有什么不好用啊?请教一下..不同之处是?

真实傻子，不会升级换代啊，老用99，不会用AD09啊，晕

个人使用习惯，及设计需求而定

工作需要

PROTEL99不好用

支持A D 09，我觉得光是面板这一块做得很好~~~集成得比Cadence什么的要好啊~~~

我们单位的总工，用PROTEL99SE两天时间画出批量生产的双BGA芯片外围40多片SO封装全表贴的8层板。
我要说的不是速度，而在于对现在纷纷攘攘的EDA软件孰强孰弱争论其实都跑了题——都在说软件本身如何如何强、如何如何方便，却很少有人问一问自己：对PCB设计中的所有细节是不是已经烂熟于胸?真正做到了这一点，PROTEL99SE作为目前最简洁、自由度最高的设计软件其实是最合适的！
那位总工算得上牛人，从SCH/PCB设计到几十万行的汇编语言编程全部一个人搞定，他根本没时间去追新学什么PADS/ORCAD等等‘强大的不行’的EDA软件，甚至给他提起这些软件时他还是一头雾水…………
枉我为了赶上潮流苦学苦用PADS9.0，看了我们总工的杰作，心里只哀叹了一个字：傻！

不是高速高速板，AD09还是很好用

是的，什么时候都是讲究精通啊！

如果都舍简求烦，这个世界就不会进步了，工具是拿来用的，汇编也能做很多事情，那为什么高级程序都用高级语言?而且一直都向着更高级的层面发展?何况汇编还快很多，如果protel很好用，还出个ad干什么?用protel画八层板是因为他不会用其他的工具，如果他会用其他工具他肯定不用protel画那块板！很多事用protel也能做，只是不好做