PIC XC8 编译时将一些语句丟了，有可能是什么问题？

各位大侠，小弟最近刚刚接触PIC的编程，使用XC8对源代码进行编译运行调试时，不止一次发现，有一些有用的代码被编译器忽略掉了。如下例：
源码：
while(1)
{
    RC4 = 0;
    RC3 = 1;
    NOP(); NOP();
    // 在 SCL 高电平时，SDA 由低拉高，产生Stop 信号
    RC4 = 1;
    NOP(); NOP();
    // End of 发送 Stop 信号
    RC3 = 0;
}
XC8编译后的代码，在Proteus 仿真时单步执行是的显示：
--------    while(1)
--------    {
--------       RC4 = 0;                <----------- 这一句被去掉了
045D          RC3 = 1;
045E           NOP(); NOP();
--------
--------      // 在 SCL 高电平时，SDA 由低拉高，产生Stop 信号
0460          RC4 = 1;
0463          NOP(); NOP();         <---------- 为什么这一步的地址是0463， 而不是0461
--------      // End of 发送 Stop 信号   
--------
0465         RC3 = 0;
--------   }
RC4 = 0； 这一句被去掉了，单步执行时这一句被跳过不执行，导致程序逻辑的错误。
我不知道这是不是 XC8 在做优化的时候出的问题（我用的是经过破解的XC8）。但为什么会出现这样的问题，
请各位指教！

小弟初来乍到，积分不多，多多见谅。多谢多谢。

补充一下乱试的结果。 如果在循环的开始处加入一个 NOP();  XC8会将这一句删掉，后面的就对了，如下所示：
--------    while(1)
--------    {
--------         NOP();               ------> 被去掉了。
0490          RC4 = 0;              
0493          RC3 = 1;
0494           NOP(); NOP();
--------
--------      // 在 SCL 高电平时，SDA 由低拉高，产生Stop 信号
0496          RC4 = 1;
0499          NOP(); NOP();         
--------      // End of 发送 Stop 信号   
--------
049B         RC3 = 0;
--------   }
但并不是每个循环中的第一语句都会被如此处理。 那么XC8内在的处理机制是什么呢?

可能是被IDE优化掉了，其它编译软件也有类似的问题。具体你再查一下吧。希望能帮到你。