51编程中位域和bit关键字

在keil C51中，提供了bdata关键字,用法:
bdata Flag=0x00；
sbit Flag_0=Flag^0;
sbit Flag_1=Flag^1;
sbit Flag_2=Flag^2;
。
可以实现 位 操作。

另一种方法：
union
{
    uint8  Flag;
    struct
    {
        uint8 Flag_0:1;
        uint8 Flag_0:1;
        uint8 Flag_0:1;
       。
    }
}FlagType;
问题：
1、这两种的效果是一样的，但是本质上（机器实现）有没有什么区别?
2、就使用来说，第二种（面向对象的风格）要方便很多，一个寄存器对象以及该寄存器下的每个位，关系明确，引用方便。但51的头文件都用的sbit的方式，而不是第二种，这里面是不是有什么风险、隐患或者讲究?

SBIT 只适合51  其他单片机用不了的 很多单片机没有位操作  另一个基本通用

1.这是两种实现方法,汇编实现据我所知没有区别.
2.因为你这个是51编译环境,还有sbit关键字,到了ARM或者其他很多类型的编译环境是没有这个关键字的.为了后续发展,推荐使用第二种方法.

ヾ(???ヾ)^?啊咧