1~100欧电阻测量，精度0.5%
这个很容易啊，10位ADC，这个精度够了吧?至于你说的电阻分压，首先你要保证分压电阻的精度和ADC参考电压的精度塞；参考电压不要直接用VCC，弄个精密稳压源，保证精度够哦。
使用12位或16位的ADC，这样的精度更高一点。
要精密测量电阻一般都是采用电桥方式，测量精度主要取决于校准精度。
学习价值不菲，谢谢分享
恩恩，多谢帮忙了，之前是因为走入了一个误区，现在解决了，我用的是16位的AD，就是需要多分几个档位。现在正在测试0~1欧电阻的测量，用的100A的恒流源，用了一段导线当电阻，用专用的微欧表测出来的结果为0.724毫欧，但我测出来的只有0，654毫欧，偏差也太大了吧，，，，，电阻两端的电压一直在升高。求解。
恩恩，目前用的就是16位的
很多人用的都是恒流源跟比例法啊，，，比较容易实现吧
还是想用简单点的方法好，，，，流汗，，，，
恒流源和比例法测几百欧到K欧级电阻比较合适，阻值太小的话就不合适了。
举例来说，如果要测一个1欧姆的电阻，如果用1mA恒流源的话，电阻上的压降只有1mV，用10位ADC的话，要准确分辨1mV电压，假设要求误差不超过10%，那么ADC的基准电压就不能超过0.1V，如果要求精度1%的话，基准电压就只能是10mV，显然，这样的ADC是很难设计的。
当然，你可能回说我用0.1A的恒流源不就可以了吗?问题是这么大的测试电流，一来很多被测电阻会发热导致阻值变化，测不出准确的电阻值，二来有很多精密电阻的额定耗散功率是比较低的，电流大了容易烧坏电阻。
事实上，用电桥法测量电阻时，一般待测电阻流过的电流会控制在20uA左右，这样可以避免测试精度受电阻自热因素的影响。
还有一点就是，比例法的测量精度和恒流源的电流精度是直接相关的，而高精度恒流源的成本和电路复杂度都要远远超过电桥测试电路。
多谢大神指点了，小弟我领教了，，，这几天也试了，恒流源的方法精度确实达不到，，，那电桥法对其中的的电阻的精度要求不是也很高吗，求指点，小弟先谢谢了！
你认为是做个高精度恒流源容易，还是在一堆电阻中挑几个阻值比较一致的电阻更容易?
实在是不想挑了，就用个电位器调成所要的阻值也不是难事啊！
况且，电桥输出的信号还可以用放大器进行放大，这样精度就可以做得很高了（放大n倍等效于精度提高n倍）。
抱拳，谢了大哥
前来学习！
把电桥FREQ 打到120HZ,测量1%的料，应该是可以的，还有就是买料的时候看清楚规格，比如 X5R X7R等，有一部门的精密电阻比较稳定，性能超好，比较贵
来学习一下。
需要手持示波器的话可以看看金涵电子的JDS3012A。
兄弟，别把电容和电阻搞混了。
电容的测量需要考虑测量频率，X5R、X7R也是指电容的材质的，与电阻毫不相干。
电阻一般是分碳膜、金属膜等材质。
精密贴片电阻较多的是采用厚膜工艺，比如陶瓷、氧化铝基材，氧化钌浆料等。
赞一个赞赞。
大哥，电桥测电阻还是有点迷糊，如图中，在bc两端接入电源，看看ad之间是否有电压存在，R1,R3为定值电阻，R2为未知电阻，调节R4的阻值，使电桥平衡，我想做成电阻测试仪，总不能测不同的电阻时都要手动调节R4，然后再测量下它的电阻吧，，，，，就指点，，，，，
可以买金属箔电阻（芯片电阻），精度最高可达十万分之五（0.005%），用万分之一（0.01%）就够用了。VISHAY(威世）公司、北京七一八友晟电子有限公司和山东航天正和电子有限公司都有相应品种。