&符号在C语言中有两种含义
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
&符号在C语言中有两种含义：①取地址；②按位与；问题就来了。本人近期有一段程序其中有一条： if(addr&3 ！= 0)adh_block[addr>>2]<<=2;
if括号中的“addr & 0x3 ！=0”我的本来用意是将addr变量先与常数0x3进行按位与运算然后再判断结果是否为非零。
结果写出来之后0x3总是被识别成RAM中的0x3单元，这个问题很难被发现。在查C语言操作符优先级的时候由于没仔细看，把取地址的运算优先级当成了按位与，一直以为按位与&的优先级要大于关系判断符！=。
后来才发现&作为取地址运算符时优先级是比关系判断符要高的，但是如果作为按位与时运算优先级是很低的，居然比关系判断符都低
所以if(addr&3 ！= 0)adh_block[addr>>2]<<=2;应改为：if((addr&3) ！=0)adh_block[addr>>2]<<=2;
if括号中的“addr & 0x3 ！=0”我的本来用意是将addr变量先与常数0x3进行按位与运算然后再判断结果是否为非零。
结果写出来之后0x3总是被识别成RAM中的0x3单元，这个问题很难被发现。在查C语言操作符优先级的时候由于没仔细看，把取地址的运算优先级当成了按位与，一直以为按位与&的优先级要大于关系判断符！=。
后来才发现&作为取地址运算符时优先级是比关系判断符要高的，但是如果作为按位与时运算优先级是很低的，居然比关系判断符都低
所以if(addr&3 ！= 0)adh_block[addr>>2]<<=2;应改为：if((addr&3) ！=0)adh_block[addr>>2]<<=2;
好东西，支持了
！=0干嘛不直接去掉呢。
这样也可以，更简洁了,但是我有一个程序：if(flag.time.over！=0 && flag.time.ray！=0)display(pass.word0,pass.word1,pass.word2);编译后程序空间会比if(flag.time.over & flag.time.ray)display(pass.word0,pass.word1,pass.word2);少7条指令。编译器为：Microchip MPLAB XC8 C Compiler (Free Mode) V1.34。受这个影响我更尽量在判断语句里面加！=0