微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 做模拟,真的没有前途了吗?

做模拟,真的没有前途了吗?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
电子行业工程师与互联网工程师的差距越拉越大,颇感凄凉。而在电子行业内,不同岗位的待遇也千差万别。就好像模拟这个岗位,从2007年走到高峰以后就一直往下走,待遇感觉也逐渐抛离。大家是怎么看待这个现象?

大家顺便聊聊自己是做数字还是模拟的,对现在的待遇是够满意?是否看好模拟工程师未来的发展呢?如果能重来,你还会选择模拟么?

-----------------------------------下面是转载的一些观点------------------------------------------

什么模拟是艺术,什么格雷,拉扎维,艾伦,三森吹的像圣经。还有什么bob pease,widlar江湖人物一般的个人传记,本版也是帮凶,什么模拟ic的九重境界,左一个jssc右一个isscc。一帮胡子都白了的人天天叫嚣世界本质是模拟的,所以模拟无比重要。难道不是心里很怕才在那给自己打气?结果就是00后入学的大量ee master都跳了这个坑。但实际上这个领域90年代就爆发了,95年之后就逐渐下坡了,00年代已经夕阳了。

说到底还是对于国内来说所谓的模拟线路的设计技巧本身的重要性越来越低。你费了很大劲用普通cmos做了个低噪op,结果指标还不如别人用特殊工艺5个管子搭出来的。

Linear、Maxim一堆的ic结构都是很老的架构,但是就这样的,国内又有谁能做出来呢?

结果就是你行我也行,你不行我也不行,power的红海里一起杀,公司都没钱挣,还能给员工开高薪?

回到近几年火热的soc,其实这块负责analog的也好不到那里去,他们无非就是ip维护工而已。

只要不是超高端的产品,烂点也无所谓,后面的用数字算法补救,无非功耗大点。且每个公司的坑也就那么几个,哪像数字,做个后端大公司都百来号人,

所以这对模拟来说又是一个掣肘。

补充一点,在我看来,绝大部分的模拟从业者在国内就只能从事模拟电源、驱动芯片

这样薪酬不太好的工作,能够做到有技术难度的工程师,本来就是凤毛麟角。而何谓有技术难度?我的关电视,纯analog的难度就不在设计,而在工艺封装。你要说mixsignal倒是还有点存在 感。


可是,就这些薪酬不好的破岗位要求还都很高。不说互联网了,数字后端里一堆的本 科,不知名学校的硕士,哪个薪水不比模拟低?模拟进个TI要过五关斩六将,数字后端 想换个地方不跟玩似的。


既然开启了这个话题,意义就是要让还有的选的学生认清行业现状,及时决断,analog 确实没落了,从业者也供大于求了。


还有人在鼓吹模拟越来越吃香,模拟是艺术,模拟才能决定产品的差异化,这些人绝对的实在害人。


能数字化的一定会数字化,现在不能数字化的正在努力数字化。现在中型的模拟公司已 经越来越少,就连maxim也在找并购的出路。


纯analog的产品肯定会永久存在,但是能够存在的原因是因为process,package, reliability,而不是你用了什么牛逼的架构。


否则,现在拍照技术这么牛,那么多做反向的,不是lt maxim等等早该关门了

艺术还是交给纨绔子弟去玩吧。
你看哪个穷人搞艺术不是贫困潦倒,精神出问题的,
比如梵高。

以前看知乎一个文章,家庭条件对从事非工科类工作,就是比如艺术啊,绘画啊,什么之类的有什么影响,还挺不服气,看到第一个老兄的评论,我信了。

我管他模拟是不是世界的本质,小爷我只想被钱砸死,纸醉金迷,啊,万恶的资本主义,寝室我吧!求你,来的再猛烈些吧,用 一块金条砸死我都可以的。

除非我爹是王健林,王思聪是我孙子,啊,不对,我兄弟,那我才考虑去干点技术活

有前途,跟着老七(饺子)有肉吃

这是个横向纵向的问题,做那方面如果想有前途,都得有一定深度,做到别人很难达到的层次。只是模拟较数字而言,门槛稍高,有些人觉得难,索性就退缩了!!

模拟工程师没前途吗?我这公司天天叫着招模拟工程师,都大半年了才招到一个新手,在我看来好厉害的啊。可惜我是没那么厉害,只能做一个小小的测试,还在助理SA岗位挣扎着。。

不管是电路还是互联网,这些专业都是计算机相关专业,而出来就业后工资差距大,一般年轻人都不能接受,我也是,搞自动化静不下心,原因是都能干,为啥要在这干这个钱少的呢?

教主你的发言让我想起了,村妇在地里干活时憧憬皇帝每天都干啥的段子

我认为是市场需求的原因,站在风口上,猪也能飞起来,哈哈哈

好吧,水群已经炸锅了

【大侠】水饺
没有模拟支持,示波器去死吗?没有模拟支持逻辑分析仪去死吗?没有模拟支持,频谱去死吗?没有模拟支持雷达去死吗?没有模拟支持电机驱动靠单片机直推吗?没有模拟支持,功率器件靠你算法硬刚吗?没有模拟支持靠你几千个逻辑资源杠滤波器吗?没有模拟支持,小信号靠你数字放大吗?
【掌门】okhxyyo-我是水杉-给我来只猫大爷
我觉得有没有前途跟需不需要是两回事啊
【大侠】水饺
需要的话会没有前途吗

【大侠】水饺
不否认现在数字端和算法端日渐占有不可动摇的地位
【大侠】水饺
中国不是不做
【大侠】水饺
而是做不起来
【宗师】 lcofjp-水军团保安队大队长-专注HelloWorld三十载
一听模拟这词,好像就联想到了ADI,TI
【大侠】水饺
相比数字而言

【掌门】水中望月--水军团保安队小小小小小小小组长
貌似今年中国投资要弄这玩意儿了

【掌门】水中望月--水军团保安队小小小小小小小组长
然而实际效果咋样谁也不知道
【大侠】水饺
老实不客气的说数字给你一台电脑你就能玩转了有心的话一两年就能玩的不错
【大侠】水饺
而模拟的话靠的是仪器经验
【大侠】水饺
你要做得牛逼公司需要投入至少300万左右去构建硬件室还要给你极长的培养时间
【大侠】水饺
按照中国的现状你认为有几家公司能培养的起一个合格的硬件工程师
【大侠】水饺
又有几家公司愿意付出10年的时间去培养一个合格的硬件工程师
【大侠】水饺
诚然低端的硬件是没有什么出路但是你看高端的硬件工程师
【大侠】水饺
你特么一个中型公司不客气的说你特么根本你就招不到
【大侠】水饺
高薪人家都不带鸟你的
【大侠】shiny_追疯`
高端数电也不是一两下能玩好的吧

【掌门】水中望月--水军团保安队小小小小小小小组长
那就三四下呗
【大侠】水饺
高端的芯片还面临别人的技术,市场封锁
【大侠】水饺
不像ARM什么的那种你给钱人家就给你技术

字太多,没看完;只是我觉得任何行业深入发展要靠技术,转行还不是要技术呀最后还是点个赞打个酱油

我的感觉是,模拟工程师的工作量越来越少,原来相当复杂的电路现在一块芯片搞定。但对模拟工程师的要求却是越来越高,容易做的事情都交给现成的芯片去做了,现成的芯片或者模块搞不定的,必定对工程师的要求非常高。

开关电源当前状况就是“工作量越来越少,……现成的芯片或者模块搞不定的,必定对工程师的要求非常高。”
比较简单的小功率开关电源,一片例如LM2576这样芯片搞定。就算是交流220V输入低压直流输出的开关电源,现在也有单片开关电源芯片。但这些芯片搞不定的,那必定是对电源工程师要求相当高的项目。

看了这些观点,醍醐灌顶啊,深感自我渺小,井底之蛙~

格雷,拉扎维,艾伦的书是IC设计领域的圣经。。。(但是我不用看,看了也不会。)
模拟IC设计师,数字IC设计师都不可或缺的。

模拟电子是很宽泛的说法,现在一般都分的很细,比如射频电子、电源技术等等,纯粹的信号通路性质的模拟电路现在几乎不设专门的工程师,而是由系统工程师承担相关设计工作。可以说,纯粹的模拟电子技术工程师现在已经没有了,但对很多工程师尤其是系统工程师的模电水平要求却是越来越高,所以势必收入差距也会越来越大。这是好事,能者应该多得。

模拟知识差了点,一直想学习补充一下,以备不时之需,设计做不到,能看懂分析就满足了。

手头的活 都是现实的,还是要静下心来 干掉。
如果还没结婚生孩子,转了互联网 试试也未尝不可啊。

数字技术的飞速发展,把模拟的市场挤占了很大一部分,但是自然世界和数字世界的转换节点少不了模拟的技术。
做模拟的人数需求少了,要求更高了,新手更难了。
没有NB的行业,只有NB的人。

楼主说的模拟太专业,电源、电机、信号这些都需要基本的模拟知识,搞电子的很多知识要系统掌握软件硬件缺一样都是缺

凌特的研讨会上,他们的大区经理说“模拟的市场依旧很大,因为这个世界就是模拟的”
1L的讨论范围已经超出了我对模拟的理解,不过个人认为电学三坑“高频 无线 大功率”哪个都离不开模拟,哪怕那天所有模拟都能用IC解决了,那么IC也得有人做,数字电路要和这个世界打交道,依旧离不开模拟前端和模拟后端
至于收入,我想起日本那群做动画的人,收入不够的时候,就只能用爱和信仰填补了,自己选的行业,自己选的屎,捏着鼻子也要吃完

玩“模拟”是要有积累的,只是现在的环境对于多数人来说是有一些现实困难的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top