基于CD4069和1M晶振的正弦波振荡器
是我的参数设置错了吗……
Multisim里面没有我要的1M晶振，所以就自己改了一下参数，如下：
* EWB Version 4 - CRYSTAL Model
* LS= 2 CS= 6e-015 RS= 24 CO= 3.4e-012
LS 1 3 2
CS 3 4 6e-015
RS 4 2 24
CO 1 2 3.4e-012
P.S.实际上我的元器件是CRB 1.0M 的陶瓷晶振，但是网上没有参数，只查得到负载谐振电阻和负载电容（这两项数值的版本也很多……不能确定哪个是真的）
有以下两条求助：
（1）对于给定的晶振，怎么测或计算它的LS CS RS CO? （尽量简单，有仪器）
（2）求指导正确的电路连接图（输出1M正弦波）
感谢大家！
图是错的，晶体在这里根本就没有参与振荡。
把1A点与晶体相连
Multisim里修改晶振参数，在编辑模型里就直接看了，应该没有测试的地方
不懂 帮顶
电原理图有错误。
“为什么出来的波形总是方波不是正弦波啊……”
出来的波形总是方波?贴出来看看。
首帖电路不可能产生振荡，不可能出方波。
啊！对的，后来我也发现了，但是输出仍然是方波……
对的
这是我现在在仿的图
贴出来现在在仿的图了
此电路正确，仿真波形也正常。
本来，反相器(CD4069)输出就应该是方波(严格地说是梯形波，前沿和后沿稍有倾斜)，因该反相器增益相当高，输入端的微小变化就会造成输出端大幅度变化。
你的仿真，示波器接在反相器输出端。如果示波器接在反相器输入端，你将看到比较接近正弦的波形。注意我可没说你将看到正弦波，仅仅是和反相器输出端相比较，接近正弦一些而已。
仿真的示波器有两个通道，为何只用一个?两个通道分别看信号输入端和输出端波形，是很常用的测试方法。应该养成使用两通道的习惯。
实际使用示波器时，接到反相器输入端的探头必须用 X10 档，甚至探头夹上一支数十千欧电阻，用电阻另一端接触待测点，否则振荡器可能会停振。
恩！学到了，以后会注意的！
好的，谢啦
如果是第二个图，怎么改变出来的方波的频率呢?
石英晶体振荡器只能在非常小的范围内改变频率，大概只有万分之几，通常不超过千分之一。
使用石英晶体，目的就是稳定频率，任何石英晶体外壳上都标注了其振荡频率，你却要改变石英晶体振荡器的频率，这个方向就错了。
噢……但是出来的频率是30M，我用的晶振是1M，这是为什么呀
“出来的频率是30M，我用的晶振是1M”
你用的晶体频率为1MHz，想必是标注在晶体外壳上的。
出来的频率是30MHz，你怎么知道的?示波器上看到的?把示波器照片贴出来看看。
用探针看到的。
也开了示波器，用标尺测了一个周期的时间，是30ns左右
此图和8楼图可完全不一样。
19楼图，根本不在晶体频率上振荡，也不是正弦振荡器。
这是一种多谐振荡器。
如若不信，你把19楼图中晶体拿掉(短路)，此电路照样振荡，只不过频率要比30MHz低很多。
拿掉晶体还可以振荡，当然不是晶体振荡器。
是我记错了图………这个图也是用的1M晶振，出来的30M的频率。
具体过程：
开启后探针显示39.7M，然后几秒后频率那行的数字消失，仿真时间大概0.5ms左右时，频率变成30.3M
示波器一个周期是33ns左右
我已经说过：19楼图不是正弦振荡器(晶体振荡器是正弦振荡器的一种)，而是多谐振荡器。
把晶体去掉，19楼图仍可产生振荡。
是的，我最新贴的图是8楼的
“是的，我最新贴的图是8楼的”
那是不可能的事情。19楼贴出时间在8楼贴出时间之后。
无论是8楼图还是19楼图，你都把74LS04当成模拟放大器来使用。不但输出端与输入端之间联接一支510千欧电阻，级与级之间还加上了耦合电容。这不是数字电路的正确使用方法。
另外，本贴标题是“基于CD4069和……”，而74LS04和CD4069虽然都是反相器，生产工艺却完全不同，输入阻抗、输出幅度、输出电流等等也完全不同。
要用CMOS工艺的74系列芯片，至少应该使用74HC04来仿真。
我检查了一下，21楼的图片不知道为什么没有发出去……
内容是8楼的图
原来是这样！谢谢！
你这个问题真解决了吗?我最近也在测晶振启振电路，用MultiSim仿真时，无论使用哪种频率的晶振，输出的结果也是和你的8楼类似的结果（当然我是直接测量反相器输出端的，没有使用电容耦合），大约30MHz的方波。到底MultiSim有什么问题，还是哪点没设置好?