学模拟+PSRR和电源的关系
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
放大器具有高 PSRR，就不需担心电源变化?链接deyisupport./blog/b/signalchain/archive/2013/12/16/psrr.aspx本人模拟新手，看了这篇文章了解了PSRR和电源的关系，重点了解了规格书中写的DC PS是RR，而通常 AC PSRR 才是限制因素。另外学习使用TINA-TI对文章中的电路进行了仿真，并对电源加电容滤波和RC滤波进行了分别仿真看是否能改善性能指标。
仿真一般不会太“真”的，用仿真作为说明问题的依据，是不严谨的。
那版主的意思是要搭电路出来实际用示波器，万用表来测吗?那么这篇文章“放大器具有高 PSRR，就不需担心电源变化?”使用仿真软件来说明问题，是没有意义的了吧?
我没有说PSRR高了，就不用管电源变化的影响了。
实际上，PSRR的指标，如果你细心，你就会发现，它是有测试条件的，如果应用场合恰是测试条件内，计算一下就知道它的影响了。
仿真软件，也只是不过是把一些计算公式放到程序里而已。如果在仿真时，把仿真环境设置不正确，得出的仿真结果就不真了。
再者，仿真是仿的，不是真的。是在你设置的环境下得出的，具体的实事是什么样的，就看你“仿”得怎么样了。
我不反对仿真，
只是说，“仿真不能作为评判的依据”！
不知道版主有没有看链接中的文章，文章明确说明了仿真的条件，使用100khz的交流信号来仿真，说明"由于高频率时 PSRR 较低，因此高频率电源噪声抑制性不好"
另外，个人理解仿真（emulation）和模拟（simulation）虽然不能明确区分，但是也有区别，仿真倾向于实际硬件（也就是倾向于真而不是仿）而模拟基本上是软件的事。我们一般说单片机调试用的设备为仿真器而不说为模拟器，而模拟器就是纯软件的逻辑。
你说的“仿真软件，也只是不过是把一些计算公式放到程序里而已”我认为你说的跟倾向于模拟，那些仿真软件公式也不是理想状态下的公式，要不然仿真软件使用一个公式就把所有的放大器表示了，而实际是负责的生产厂家都 提供了SPICE 模型，来仿真实际的硬件。
当然仿真条件肯定是要设置正确才能得到正确的结果。