PNP管驱动继电器和NPN管驱动继电器有何好坏之分
能不能借助着这三个图分析下。
应具体问题具体分析
【例1】假如继电器和MCU共用5V，且MCU驱动脚在上电时的默认设置为输入+内置上拉，那么最好选择用PNP管共射放大器带继电器，这样能保证继电器在上电时不会有瞬间吸合误动作。
【例2】假如继电器和MCU使用不同电源，那么或许只用一个NPN管就能带继电器了。上例所说的上电瞬间误动作问题或可用加强力下拉电阻解决，若MCU的拉电流能力不足可用上拉电阻解决。
【例3】假如继电器和MCU使用不同电源，但希望继电器和MCU共地而需PNP管驱动，那么可再加一级NPN管做电平转移。
仅仅考虑晶体管和负载本身，采用PNP管还是NPN管驱动j继电器是没有好坏优劣区分的，完全等效，只要前级驱动足够即可。不过，如果是采用MCU的IO直接驱动的话，通常而言，MCU的IO为了双向兼容，往往低电平输出能力强于高电平输出能力，如果是这种情况，显然采用PNP管驱动为佳，晶体管是电流型器件，基极电流要满足负载驱动的要求。
进一步考虑上电暂态的话，为了避免继电器在上电瞬间发生误动作，采用负逻辑即低电平驱动的设计更为有利，所以PNP管在此更合适。
不过前述因素都是基于MCU IO直接驱动的考虑，如果不是这种情况就要具体问题具体分析了，好的电路设计是要兼顾各方面因素以及基于整体性综合考虑的。
另外，就楼主给出的三个电路，其中图二（上面一行左起第二个图）是不适当的设计，该电路是射极跟随器结构，即使基极电位为0，射极电位也将是0.7V左右，而图一和图三是共射极开关电路晶体管的CE压降小于0.7V，别小看零点几伏的压差区别，在低压供电特别是电池供电的场合，差了这零点几伏很可能对继电器工作的可靠性产生不利影响，所以要特别留意，搞清楚晶体管基本电路的特性是很有必要的。
谢谢指点，我想问的就是IO直接驱动
谢谢仙猫的解答，非常的详细
继续提个问，管子如何选取呢?
如下几个方面：
1、参数，包括载流能力、耗散功率和耐压，应该留取至少50％的余量。
2、封装，根据你的需求选就是。
3、价格，尽量选常用型号，这样同样参数下更便宜。
我认为当MCU的IO口电压等于或大于PNP射极电压时，可采用PNP型；若IO口输出只有3.3V，而继电器需要5V电压，则此时采用NPN型驱动就不会有问题，而且现在的MCU IO口吸入或者流出1mA的电流是没有问题的。