CC1100低功耗问题讨论

单位在用CC1100做一个东西，手持设备，电池供电，低功耗设计是必须的了，CC1100用的是现成的模块，就是CC1100的系统集成到了一小块电路板上，接口和电源通过接插件连接。领导的意思是这个模块单独用一个带使能端的LDO，用完后直接关掉CC1100的模块，然后系统单片机进入低功耗状态。我看CC1100的资料上也有低功耗模式，我想讨论一下这两种方法那一个更低功耗，或者在不同情况下两种设计的功耗对比。这两种模式一个是直接切断CC1100的电源，另一个是使CC1100进入低功耗模式。我没用做过低功耗的东西，在这方便没有经验，欢迎讨论，还有TI的专家还有一个就是低功耗的程序处理，手持设备用途大致都一样，需要的时候使用几分钟或者十几到几十分钟，一般的时候都不用。不用的时候使用硬开关切断电源是必须的，但是工作的时候如何处理呢?领导的意思是所有的按键（十几个吧，可能是4*4）使用一个与门用来唤醒CPU，CPU醒了之后处理相应的按键的功能，当然马上再次进入低功耗模式。但不知道怎么样频繁的唤醒会不会增大电流的消耗呢?同样希望大家给点儿意见！

为何马上要进入低功耗?可以等待一段时间呀，一般不会只操作一次按键吧?我现在弄的一个东西就是不用的时候LPM4

你可以查看 430 chronos手表的demo 有cc1111的用法

你们领导是意想天开。人家CC1100的power down模式时，耗电才纳安、微安级，加个LDO的耗电就好了?你们领导只懂得LCD作控制吗?如果按他的意图设计，会有更好的、且成本比LDO更低的方法

用LDO，弄巧成拙

一般的操作当然不止一次了。按键一般要按几次才能执行完一个完整的命令。而且实际使用的时候是一般要连续按的。
这个东西不是我的活，做好做坏和我也没关系，领导设计的时候我总觉得不妥，但由于自己没有做过低功耗的东西，所以拿出来请大家帮忙讨论一下。
谢谢！

那是集成在一起的吧，不过也确实是应该差不多的

没单独用过CC1100系列的，CC1100系列好像在RF这类器件中功耗是较低的。不过这类玩意都好像价格不低，但是是很时髦

CC1100的工作电压从1.8V到3.6V，适宜用一次性的LI电池或者两节锌电池。

这样的话它的RF部分就可以直接与电源相接，因此电源利用率是100%，如果使用LDO的话，不管再怎么LD的O，它都是有压降的，这样的电源利用率就不再是100%了，

其次，LDO也有静态耗电问题，就需要找个静态耗电相当小的才行。

再次，CC1100在power down时，只有400nA的电流，并能保持内部寄存器的数据，在下次使用时可以不再写寄存器而做的初始化工作。而用LDO时，是关断整个芯片，在下次打开时，必须重新配置寄存器。在间断工作时，使用LDO会使收发同样数据时需要更长时间。

实际上，如果与低功耗的MCU一起使用时，最好的办法是使用个三极管或者FET作高频部分，编码与解码部分由单片机来完成，这样RF部分的耗电就是三极管在截止时的漏电流了，--------几乎没有

谢谢，以后自己做的时候试试

CC1100是不是有远程唤醒功能?接收模块最小功耗能做到多小呢?

那个手表的Continuous BlueRobin RX
为40.0 μA
不过我没看过这个功能，需要配件的

反正很小，我们单位用的跟一块钱硬币差不多吧。

如果有远程唤醒功能，那么，它的接收部分必须一直工作，最起码定时间断工作，那么，它的低功耗性能就打折了。

那接收模块如何做才能低功耗呢?发送模块容易低功耗，唯接收模块不好弄

我的意思不是尺寸啊，是功耗

没测过

你用CC430F5137吧，内部集成430mcu+cc1100与一体。处理完事情进入LPM3模式，外围器件采用低功耗器件，整体系统可30uA以下。

作为接收模块功耗能做到多小呢?如何降低接收模块的功耗?

学习了！

果断CC430……

低功耗嘛，所谓要想马儿跑又想马儿少吃草

发送关电源没啥问题，发的都是已知的

接收呢，未知的啊

其实用cc的低功耗就行了，不过wor功耗还是有点高的，要做事情啊，没法子的还是前面那句话