微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 拉扎维第七章的噪声问题

拉扎维第七章的噪声问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:


拉扎维上的例题7.9,我们说电路噪声可以用输入参考噪声电压和输入参考噪声电流表示,而且,没有把噪声计算了两次。我们可以对输入参考噪声电压和输入参考噪声电流用叠加定理来计算电路输出噪声,那么由输入参考噪声电流和输入参考噪声电压算出的输出噪声为什么相等(如图)?我的理解是输出噪声是两者的叠加,而两者不应该相等。求大神解惑。感谢!

噪声电流和噪声电压只是不同的表现形式而已,噪声的大小不会变化,同样的电路就因为用噪声电流和电压去表示,他们总的噪声就会变化?肯定不会的,输入噪声都是输出噪声除以增益

我明白了,如果输入我们用的电压信号,那么我们就需要看等效输入噪声电压,用的电流的话,就会比较等效输入噪声电流,两个不会同时比较。但是两种表示方式产生的输出噪声都是相同的。谢谢!

小编明白了没啊?看书上计算证明叠加计算并不重复,但还是不理解其本质,为什么就不重复了呢

书上的证明太繁杂了,可以用更简明的方式来证明:


不知道这样理解算不算本质:如果去掉In,in,只保留Vn,in,那么Vn,in在点X的提供的电压为Vn,in×R2(R1+R2),另外一部分
Vn,in×R1(R1+R2)消耗在电阻R1上。如果In,in叠加在点X上的电压刚好为Vn,in×R1(R1+R2),那么就可以抵消掉这个电压消耗,使VX=Vn,in。
实际上正是如此,Vn,in和In,in在点X叠加的电压为VX=(Vn,in×R2+In,in×R1R2)/(R1+R2),只要使得In,in=Vn,in/R2,就可以让VX=Vn,in。而这个In,in的值刚好是使得点X在电压源Vn,in开路时的电压为Vn,in。
我觉得本质上In,in是为了还原Vn,in在点X的损耗(由于R1和R2的分压)。你看这样行不。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top