cadence 噪声仿真问题： equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

大家好，
我现在用cadence spectre的.noise 对OTA做噪声分析。显示噪声仿真结果有两种方法：1. plot equivalent input noise. 具体方法是打开spectre simulator menu-->results-->direct plot-->equivalent input noise. 然后使用cadence自带的calculator工具的rms function
2. 直接显示input referred noise. 具体方法是spectre simulator menu-->results-->plot-->noise summary.

我的问题是，第1种方法显示的噪声要远远小于第二种方法显示的噪声。哪个仿真更准确?

附图1是OTA噪声仿真电路。
附图2是第一种方法的噪声仿真结果，最大噪声在1Hz处，数值为~4.2uV/sqrt(Hz)，100kHz处数值为120nV/sqrt(Hz). 注意，这个图带宽是1~100MHz，事实上所跑的仿真带宽为1~100kHz. 使用caculator的RMS函数计算，在1~100kHz带宽的RMS噪声为127.9nV/sqrt(Hz)。然而，第二种方法的噪声仿真结果，在1~100kHz带宽的RMS噪声为40.5uV/sqrt(Hz). 远远大于第一种方法的RMS结果，并且远远大于附图2 中的噪声最大值。

第二个是1~100KHz的积分值

两个都是1~100KHz带宽的噪声结果。所附图关于第一种方法的仿真结果是1~100MHz，我贴错了。事实上当用calculator RMS function 计算RMS噪声时所跑仿真为1~100kHz。原帖已更新说明。

test

look look

mark mark

具体可以深入研究

see see

可以进行进一步的研究

方法一是等效输入噪声，方法二是输出噪声。Voutn = Vinn*A.