振荡器的起振时间和什么有影响？

我做了一个环形振荡器，用非门搭的。200MHz，可以成功起振。但是起振时间相对长，要用到4-5ms,这样的话，在波形上根本看不出周期。请问大家：起振时间和什么有关?这样的电路虽然得到了想要频率的方波，但是否因为起振时间太长而不可用呢?
我用的spectre仿真。

在波形上根本看不出周期,这算成功起震?还知道200MHZ?估计你要重新陈述下你的问题了。

你好！谢谢你的关注。我可能没有陈述清楚，我把仿真的波形贴出来吧：
这是仿真后看到的波形：经过很长一段的起振时间开始震荡，震荡的频率比较高，看不出形状：

我把浓黑的部分放大，并用calculator加上freq的显示就可以看到震荡波形的频率了。我刚才修改了下管子的参数，频率有所变化：

请问：像这样的情形，这个震荡出来的方波可以用吗?算不算成功?谢谢指教！

大俠，這個波形很好呀，可以用！

不知倒相器上加的反馈电阻是多大的啊?

谢谢你的回复！第一次做，所以有很多地方有疑惑。我做这个方波是用来控制门信号的，所以担心这么长的起振时间会不会有影响?还有，这个波形仿真需要的时间很长，我估计是因为起振时间相对太大，而方波周期相对太小的原因。不知道有没有什么方法可以减小起振时间呢?

我用的是反相器+CMOS传输门做的3级环形振荡器。

200M，建议最好加个起振电路，这种起振时间的仿真结果与实际结果差异可能比较大，die-to-die，不同的工作条件，都可能有差异，不起振也有可能。

谢谢你的回复！的确说到了我一直耿耿于怀之处。还是有疑惑请教你：
我不太懂起振电路是指什么。我是直接给输入加直流电源起振的。加了起振电路主要是可以减小起振时间是吗?

起振电路，比如说加一个one-shot电路，对环振中的一点、两点甚至多点给一个初始电平，这有利于环振的起振，起振时间通常也就有了保障。

好的。我先再试试。有了想法或什么结果再和大家讨论。

用ultrasim 跑 分段设精度如果你已经知道起振时间是那么长 可以把那段时间的精度设的很低 这样可以节约很多时间

我觉得你用仿真器得出了的起振时间根本不可靠！现实中应该没有这么长时间，

这么久的帖子了，不知道小编当时怎么解决的问题?能否分享一下。

请问one shot是什么电路呢