微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 出国是学模拟IC还是射频IC设计?

出国是学模拟IC还是射频IC设计?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
大家好!
小弟研一,做了一年的RF IC中的VCO设计,现在版图画完了(0.18um),相当于把反向的流程走了一遍。估计明年8月份会流片。下学期要重新分实验室,现在不知道是继续做这个项目还是转去做流水线ADC项目,感觉流水线ADC比较新一点,好发论文吧。因为打算以后出国,想知道出国的话是申请模拟IC还是射频IC以后的前景比较好呢?
第一次发帖,大家支持下吧。

同问。关注!

都是很好的方向,而且相通,可能RF稍好,因为国内高手较少

有道理,等到博士毕业估计能搞上国内的射频IC的兴起,而且射频和通信联系很紧密,行业前景应该会很好。但是射频这边没有人带,只能自己捉摸,ADC那边的实验室师兄都是搞ADC的,可以相互学习。

通信和视频都不景气,pipeline adc的主要应用。况且现在模拟的民工已经饱和了,搞不好毕业就是失业。

还是转行吧。

那您觉得现在什么方向好呢?

有机会还是转金融吧。看看水木社区的微电子板,这似乎是标准答案了。

pipeline adc也不好出新。

Economic

额。怎么跟我的一个清华微电子同学说法一模一样啊!



是,工程类的都不好出新

都这么说,为什么?

先客观的分析一下哈。模拟电路和射频都已经不算是什么新鲜技术了。80~90年代的时候,CMOS迎来第一次大发展开始全面替代Bipolar的工艺,这个时候用CMOS的工艺实现一个power或者ADC/DAC,甚至是一个高增益的Opamp都是新技术,在学术界和工业界这个领域都很吃香;90年代~2000年的时候,CMOS迎来第二次大发展,随着线条宽度的不断缩小,晶体管的速度越来越快,因此CMOS的RF芯片开始成为学术界和工业界的热门。但是,那些都是过去了,现在无论做射频还是做模拟都没那么高科技了,所以客观来说,你几乎可以把模拟电路和射频电路的差别比喻成木工和瓦工的差别。木工干牛逼了,可以雕梁画栋;瓦工干牛逼了,可以高楼大厦。
没有任何一个学科永远是静止不动的,也没有任何一个学科是永远保持热门的。就像庖丁解牛,精与不精,存乎一心。
所以主观来说,这种事谁也帮不到你。看你自己的兴趣和决定吧。我的建议只能是希望你把心态放正,模拟电路和射频都不是高科技,别人不会因为你学会了这两个行业而草率的聘用你。从这个角度来说,其实你应该少想想专业的Title给你带来的优越,而多想想自己真正的兴趣和热情在哪里。

谢谢你的回复!
你说的很对,要看自己的兴趣所在。这行不管做什么,一定要做的精细,研究的足够深才是真本事。
不过,你说的这行已经不是什么高科技,那是就国外来说吧。就国内来说,IC设计的水平还是和国外差距很大的。
这也是我想出国的原因吧
想问下你也是做模拟IC的吗?

呵呵,我是做Power IC的,最近在做AC-DC LED Driver。
出国肯定好,但是模拟IC和射频IC设计不论在中国还是在国外,我都不认为是高科技。国外也许是技术储备多、资金雄厚、经验多而已。但是出国学习肯定是好事,起码人家的教授不止会骗钱,在基础理论和实践经验上都可以称为大师。
我就听说过两个人,一个是我老板的前任同事。在90年代的时候就已经60岁了,但是所有系统的计算都用一支铅笔盒几张纸演算出来,不仅算出来的结果是对的,而且方法还跟书上不同。另外一个是我前任老板的同事(当时他们是教师),任何抽象的概念都能在不涉及公式的前提下给你解释得鞭辟入里。真是令人神往啊额,话说我也想出去见识一下呢
但是据说有的导师(没被评为终生教授的)天天做项目,你去他那里读PHD也就是跟他一起做项目而已。当然那些项目都是属于TI等大公司外包给这些学校教授的,都是一些前沿的项目,但是会很累。这种我就觉得一般般了,混个博士学位么,用不着这么卖命。
祝你好运。

就目前来看,现在数字后端入门快,赚钱多。大牛除外,没可比性

哥们很实在。

RF,RF,必然是RF, rf工作还是好找的

隨波逐流
迷失的永遠是自己
這事還是自己決定吧

学个毛模拟射频阿,等着毕业失业吧。坑少的要死也注定工资低,没坑往哪里跳?跳不了老板给你涨400又如何?硅谷模拟坑也少,技术收入牛逼点也就互联网。北美知名PHD模拟工程师收入还不如鸟州立大学CS毕业的硕士高。


b]回复 14# wty23

感觉现在大家对RFIC的找工作的评价差别很大很大啊

国外还好,国内的话可能就比较少了。
总之,做的好还是一样可以找到工作的。所以,不管选哪条主要还是看自己。

嗯,这种事儿别人是不可能帮你决定的,我只是参考下大家的意见,毕竟我了解的有限。

哥们有点偏激哈,至少从我了解的那些已毕业的学长,前景还是不错的。

我觉得关键还是看自己学的咋样了

现在无线应用多了,个人觉得RF不错!

你那些学长哪里上班?啥公司?你确定满意么?哥也在某所谓知名外企呆了几年,压根就看不到啥前途,外面的都没啥好吭。

对,我也这么觉得,其实ADC也不错,模拟与数字世界的接口,总是免不了的。

目前看是高速IO设计好找工作,也就是说跟RF没啥关系,跟adc也没啥关系。

夸张了吧。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top