微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 关于Cadence做蒙特卡罗仿真

关于Cadence做蒙特卡罗仿真

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
有没有人用过Cadence做蒙特卡罗仿真,请问需要些什么工艺文件?

需要有支援 Monte-Carlo 的 statistical model

我想你指的應該是用Analog Design Environment這一套軟體去做simulation吧,
首先,你必需要有TSMC (or other FAB provides) 的 Monte Carlo model.
讓MOS可以參考到Monte Carlo所定義的參數.
接下來在ADE的視窗中,點Tools-->Monte Carlo就會跳出新的視窗
決定simulation的次數(number of runs)以及分析方法(analysis variation)就可以了
希望對你有幫助

能不能贴个Monte Carlo model的大概格式出来看看,我还没见过这个模型文件。谢谢

谢谢小编的分享了!

受教了

这个仿真意义很大吗?

spice model and use parameter analysis
also montecarlo analysis in hspice

文件中大概会出现下面的语句:
......
statistics {
mismatch {
vary sigma_a dist=gauss std=1/1
vary sigma_b dist=gauss std=1/1
vary sigma_c dist=gauss std=1/1
vary sigma_d dist=gauss std=1/1
}
}
.....
不过感觉Mentecarlo分析没什么用,可能是了解不深,有经验的来谈谈

在做产品时估计成品率要用的吧,对平时的电路设计还没看出有什么用呢

billywei说的很清楚了,实际上蒙特卡洛分析还是相当有用的,其仿真结果比Corner仿真应该更贴近实际应用中的情况。

蒙特卡洛是非常有用的工具,不做这个分析,你都不知道自己的设计原来不是一般的弱,以为仿真结果还不错呢。

尤其是仿start up circuit时很有用的,比corner更接近实际情况。

受教了。路过

没怎么用到

学习!

差分放大器的offset只有MC仿真可以得到结果,psrr,cmrr两个强烈依赖于MC仿真,全差分运放没有MC仿真这两个根本就不用仿了
bandgap的初始误差也是要用这个仿真来验证的
你说重不重要?

需要有支援 Monte-Carlo 的 statistical model

Monte Carlo分析是可以初步估计设计的IC在实际工艺中的成品率以及受Mismatch和温度影响导致的IC性能下降的可能性。

昨天看完corner仿真结果还得意洋洋的觉得很不错,各个corner下来不超过10mv(bangap电路),
结果拿Monte-Carlo 看来以后吓一跳,不但输出奇烂无比(从0.6V 到1.0V都有),而且还有20多次不起来的。或来几经修改才有现在的样子,跑了600次。
觉得Monte-Carlo 这个东西还是真的有用啊。所以说电路设计margin不够的话,良率是不可能上来的。这也是Monte-Carlo 的价值所在[img][/img]

很有用的咚咚啊

受教了啊

mmsim?

还是比较重要的

我还以为是问pspice仿真,退出

是这样啊

非常好的讨论

到底该怎么设置呢?

好东西,支持一下。

在做产品时估计成品率要用的吧,对平时的电路设计还没看出有什么用呢

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top