关于common gate管的源端阻抗有疑问

在看razavi的教材时（P80-P81），发现这样一个结论，共栅管的输入阻抗为1/gm+RL/(gm*ro)，通常认为gm*ro>>1，所以源端看到的阻抗是1/gm。这也是平时最常用的结论。但是如果在考虑在telescopic 或者 folded cascode放大器中，负载同样是个cascode结构，那么RL=gm*ro^2，于是共栅管源端看到的阻抗就是1/gm+ro，约等于ro。这似乎和平时的结论相悖。
请问有没有合理的解释。

呵呵，这没什么好违背的，平时说是1/gm是因为假定drain端的负载较小对于common gate，从源极看进去的精确阻抗计算如图所示
你可计算之，it‘s not difficult

我觉得你提出这个问题，是因为考虑到了极点的问题是这样的，对于cascode amplifier来说
负载是个较大的电容，输出端也是大阻抗节点，所以输出端是主极点，right?
假如是telescopic或是folded，如果负载也是cascode的话，那么如果按以上推论，那么这个cascode的source端的阻抗与r0相比拟，也是大阻抗，好像这是个非主极点，而且与主极点离的又不是那么远，ok?但这样的分析是不对的！
在这个貌似的非主极点开始作用前，主极点已开始作用，这就代表输出点阻抗开始降低，这是如果把capacitor看成短路，那么这时输出点相当于接地了，那么，其实在这个cascode的source端的“非主极点”开始作用前，cascode的drain端负载已开始下降，这样又把cascode的source端的阻抗也跟着下降，这样，最后这个点的阻抗也就近似为1/gm了！

多谢指教！学习了。

你对这个问题理解的很透彻啊

用小信号算了下，电阻是1/gm，看来我之前想错了。这里的关键是，由于共栅管沟道电阻的反馈作用，这个极点用传统的
[1/(1+s/шp1)]*[1/(1+s/шp2)]计算不准确，单从这点看到的电阻可能是ro级别，但实际上极点的位置是gm/c1，c1是这点的到地电容

输入阻抗看进去确实是2了pole一个zero,但是从v到v有一个pole正好和I 到v的zero 抵消，结果就好像是输入阻抗等于1 over gm

分析的好，赞一个

感觉这样分析才正确，谢谢！