提高bandgap的psrr，大家都有哪些措施呢？

比如上面这种提高psrr的方法，个人感觉比较复杂，在实战中会搞这么复杂吗?
请高人指教。

还有一种是以电流镜形式:

实战中，哪种类型比较常用呢，请高人指点。

都沒有采用過！

semico_ljj ：
你们采用RC filter形式或cascode形式?

下面是我了解到的常用方法, 哪些比较常用的呢?

对于上面四种方法，我的理解是：
对于没有驱动要求的bandgap来说，a和b是合适的。
对于有驱动要求的ldo regulator 来说，c和d是合适的。

希望牛人出现

semico_ljj ：
你们采用RC filter形式或cascode形式?

继续顶上去。

问小编一个问题，在用cadence仿真psrr时具体是怎么输入公式的啊?我QQ：372764030

嗯，期待牛人出现！

期解答中........

等牛人解答

呵呵，顶一下。

我做的电路中，几乎没有用过上面几种提高PSRR的措施。可能我做的都是简单的电源芯片的关系吧，电源要求低，正负5%足够。
使用运放的bandgap， PSRR低频达到60dB还是可以的；高频就RC滤波上。这时电源提高1v，输出提高1mV。
相对于失调造成的十几mV变化或者温度变化造成的约4mV变化，psrr提高意义不大，还不如有时间解决前两个主要问题呢。
估计做专门高精度电压基准的时候就要考虑了。但是不解决失调trim和温度二阶补偿的问题，单独提高PSRR可能总体改进不明显。

lylnk:
我做的电路中，几乎没有用过上面几种提高PSRR的措施。可能我做的都是简单的电源芯片的关系吧，电源要求低，正负5%足够。
使用运放的bandgap， PSRR低频达到60dB还是可以的；高频就RC滤波上。这时电源提高1v，输出提高1mV。
相对于失调造成的十几mV变化或者温度变化造成的约4mV变化，psrr提高意义不大，还不如有时间解决前两个主要问题呢。
估计做专门高精度电压基准的时候就要考虑了。但是不解决失调trim和温度二阶补偿的问题，单独提高PSRR可能总体改进不明显。
--------------------------------------------------------------------
你说的在理，国内实际应用中，bandgap主要解决offset和温补。
只是在极少数的情况下才大大考虑psrr

受教了

----------------
电源抑制比和基准电压的精度还是有区别的。
比如在LDO中，
基准的温度系数可以不好，
基准电压可以有一定的偏差，
但是电源抑制比一定要好。
通常这样的LDO的基准电压比较特殊。

顶顶顶

，，，，，，，，

牛人赶紧回答啊 我也正在纠结这个问题呢

ADD CAP AT FEEDBACK LOOP

那一般把低频psrr做到多大，40db够吗?

大哥的好东西看来不少
能否把paper发出来

好久没来了，希望大家再讨论，讨论清楚最好。
的确，在ldo中，bandgap 的psrr挺重要的。
很多情况，仿真psrr不错，实测出来较差，所以在设计阶段就要重视psrr。
欢迎牛人讨论！

关注一下

cascode