微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鐐劤濞硷繝寮婚悢鍛婄秶闁告挆鍛缂傚倷鑳舵刊顓㈠垂閸洖钃熼柕濞炬櫆閸嬪棝鏌涚仦鍓р槈妞ゅ骏鎷�04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦純鏇㈡⒒娴h櫣甯涢柛鏃€娲熼獮鏍敃閵堝洣绗夊銈嗙墱閸嬬偤鎮¢妷鈺傜厽闁哄洨鍋涢埀顒€婀遍埀顒佺啲閹凤拷17闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁絽螖娴h櫣顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍐<闁绘瑢鍋撻柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏犖ч柛灞剧煯婢规洖鈹戦缁撶細闁告鍐f瀺鐎广儱娲犻崑鎾舵喆閸曨剛锛涢梺鍛婎殕婵炲﹪鎮伴鈧畷鍫曨敆婢跺娅屽┑鐘垫暩婵挳骞婃径鎰;闁规崘顕ч柨銈嗕繆閵堝嫯鍏岄柛娆忔濮婅櫣绱掑Ο鑽ゎ槬闂佺ǹ锕ゅ﹢閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸婂潡鏌ㄩ弴鐐测偓鍝ョ不閺嶎厽鐓曟い鎰剁稻缁€鈧紒鐐劤閻忔繈鍩為幋锔藉亹閻庡湱濮撮ˉ婵堢磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > GBW和BW的问题

GBW和BW的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
想问一下GBW和BW的问题。
我一直有个疑问:以反馈因子是1(buffer)为例,假如输入的信号频率为1MHz,暂且忽略SR的问题,希望精准的把信号精度做的比较准(千分之一),也就是说我们在1MHz处环路增益为1000左右,而不是单纯地将GBW设计成1MHz(那样设计1MHz的环路增益只有1),最终设计出来的运放GBW应该是远高于1MHz的。那么我们的运放高频精度和GBW似乎就没啥关系,为什么还要将GBW定为运放的指标呢?
不知道我这样理解对不对,希望大家能够帮我解开疑惑

呵呵,好问题,如果走1MHz信号,希望THD小,那至少GBW得10MHz以上,你得去看看Bode plot的由来,以及它和实际频率曲线的差别,这个搞明白了,就知道为什么了

因为amp都是闭环使用,闭环的时间常数与-3dB有关,而-3dB又与amp的GBW以及PM有关

BW > 1MHz,并且精度决定DC Gain > 1000,
GBW > 1 GHz
right?

嗯,算出来是这样,可是这样设计运放是不是太过了?

你若把运放接成buffer形式,则此闭环的BW=运放的GBW,所以只需要把运放的GBW做成1MHz,增益1000(60dB)就可以达到你的要求(前提是反馈系数=1了)。

我觉得这样设计运放恐怕不够,但是像4楼那样设计好像又有点过了

如果要求1us内的建立精度也达到1/1000,带宽1MHz是不够的,理论上按buffer这样接对于单极点运放建立要求至少1.1MHz

没有必要达到1GHz吗?1MHz处的环路增益只有1啊。

学习学习

我想我大概弄懂这个问题了。4楼的答案是对的,而且最后实际设计恐怕还要大,因为要考虑工艺角,SR等等,所以>1GHz是肯定的。8楼说的那种设计方法,输入1MHz的话,输出只能得到vout/2,公式可以计算出来。如果需要1%精度,则要把运放闭环增益-0.087dB处的频率定为1MHz,以至于闭环增益-3dB处的频率大概是100M左右。同理,0.1%(千分之一)处的闭环增益为-0.0087,闭环增益-3dB频率为1GHz。所以GBW为1GHz.谢谢大家帮我分析

如果确定使用在1MHz的范围,GBW做到1G也没有必要,要看你的功耗要求。

也就是说还是要 trade-off 下

GBW 和 PM 通常是一起看的,用来看运放在反馈情况下的稳定性能
详情查看运放稳定性分析

嗯,谢谢

学习学习,感觉四楼说的有理,但是1G的BW好大感觉

灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top