微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 低功耗bandgap求教(<1uA)

低功耗bandgap求教(<1uA)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近需要做一个低功耗bandgap。1.功耗需要小于1uA
2.工作温度正常要求(-40 ~ 85)
3.温度系数要求正常(50ppm~100ppm)
4.噪声要求无。
5.电源抑制要求无。
6.OS小于50mV

几个问题请教?
1.在什么工艺下实现的?
2.什么结构合适 ?
3.测试结果怎么样 ?

try it harder and harder

貌似只能用亚阈值的参考电压了

这个没有问题的,0.5uA的都可以做到的,不带运放的结构。只是面积需要较大。1uA可以用带运放的结构没问题的,电路的设计到饱和电流的部分使用较大的倒宽长比,如2u/20u 都有可能的。
所以说电流不是问题,问题是给的面积够不够。

在亚阈值中好实现。

1. 有没有具体流片测试过,仿真结果和测试结果是否相近,在哪种工艺节点下实现?
2. 靠近高温区域是否会有问题? leakage有无影响?
3. OS偏差如何?是否符合foundry mismatch参数?

流片过,< 1uA, 没问题。高温区域也没发现问题,失配嘛,和环路增益有关,应用上不要求太精确也没问题。

If no area (for resistor) and noise limitation, no problem at all

可以請問 Bandgap current <1uA 的設技
用何種technology: 0.6um/0.5um/0.35um/0.25um/0.18um ?
再請問"大約"的area =?
感謝

小编,你的头像是你做的片子啊?厉害


用倒宽长比的管子做,效果怎么样?

看到你说流片过功耗1uA以下的BANDGAP,是管子设在倒宽长下的类型吗?还是亚阈值的基准?

請問 current mirror 低到 0.1ua c會如何?
bandgap如果用 OPA + 2 bjt diode 串電阻方式, 至少要幾串
op_Amp3+ 2 diode 串電阻方式 => 1ua 表示 ,
opa 電流 < 0.5ua
2 個 diode current < 0.5ua , 但是一般 bjt multi 可能是 1:8 .
bipolar diode current =0.25ua ,
0.25u/8 => 會多小
我們碰過 低電流下MOS CURRENT MIRROR 會讓CHIP
動作不良,量產後會有~8% yield loss .
這些都是 simulation 看不到也不是 main die 看到,
會發現某一批 wafer 出問題 , 但是 因為 WAT 完全看不出問題.

这是我觉得比较有价值的提问。不幸的是,我的目标也是要做量产,可惜之前毫无这等经验。
所以不得不提前考虑这些在量产中可能碰到的这样那样的问题。
所以在前面的提问中,希望知道是在何种工艺下的问题,其实是想引出是否经过量产验证的回答。
可惜的是,没有看到我想要的答案。

电路上不会比VDSL AFE麻烦的

实现精准的高电阻也是难点!
比如

实现几M乃至几十M级别的Res也是困难的,面积上也不容许!

有量产,但是精度不是很高!

学习,学习。

1. 有没有具体流片测试过,仿真结果和测试结果是否相近,在哪种工艺节点下实现?
A:流片过,仿真测试几乎一致。0.6um的bcd工艺。
2. 靠近高温区域是否会有问题? leakage有无影响?
A: 没有问题,(leakage<10nA),希望你对leakage有自己的表述,别张嘴就来,却抓不住要点。
leakage确实会随温度变化,但和W/L 以及VDS很相关,请看器件物理详解。
3. OS偏差如何?是否符合foundry mismatch参数?
A: OS跟匹配尺寸和环路增益相关,我就不多说了。
PS. 自己提出的问题,搞得自己跟专业一样。希望你去掉你的浮躁。不可能我把设计直接贴给你,只能提供你设计的思路。
鄙人流片一次成功率较高,也没有你这般气场。

回复 14# steve_guo_1997
回复 4# TianBian365
1. 有没有具体流片测试过,仿真结果和测试结果是否相近,在哪种工艺节点下实现?

A:流片过,仿真测试几乎一致。0.6um的bcd工艺。

2. 靠近高温区域是否会有问题? leakage有无影响?

A: 没有问题,(leakage<10nA),希望你对leakage有自己的表述,别张嘴就来,却抓不住要点。
leakage确实会随温度变化,但和W/L 以及VDS很相关,请看器件物理详解。

3. OS偏差如何?是否符合foundry mismatch参数?

A: OS跟匹配尺寸和环路增益相关,我就不多说了。

PS. 自己提出的问题,搞得自己跟专业一样。希望你去掉你的浮躁。不可能我把设计直接贴给你,只能提供你设计的思路。
鄙人流片一次成功率较高,也没有你这般气场。

没有任何问题,但要考虑衬底漏电流。

,大牛,受教了。
除此之外,这种bandgap设计中还有什么要注意的?

请教衬底漏电流是指衬底coupling及其它模块向衬底注入的电流么? 如何在仿真中模拟这种情况的影响,以及版图上如何保护?
如果用vertical PNP管来做bandgap,如果把PNP周围的sub-ring 加的宽一些,是否足够?

很好的帖子 最近也在做这个 不知道结果怎么样 赫赫

用depletion mos+trim

亚阈值操作,并在准备给大地产区

请教假如每一路只有0.1uA,npn的beta=50,高温时beta会变大到大概100多,同时ic 是ptat所以高温125度时可能所需的ib是3nA左右,然而cb结的漏电流此时已经大于3nA,在~10nA量级,这时ib方向反向了,不知道会不会有什么问题?

小编的要求还真是低,不一定要亚阈值,三极管也可以做到的,主要看你面积要求的,亚阈值的话,不保险也不实用,只是功耗低面积小而已。

1. 有没有具体流片测试过,仿真结果和测试结果是否相近,在哪种工艺节点下实现?
流片过,仿真测试几乎一致。0.13um工艺。
2. 靠近高温区域是否会有问题? leakage有无影响?
没有问题。
3. OS偏差如何?是否符合foundry mismatch参数?
测试精度满足5%

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top