请教关于ADC有效输入带宽（ERBW）和乃奎斯特频率（Nyquist）关系？

这是一个DVB-H接收系统，Pipelined ADC采样频率20.48MSps，满足对8MHz基带信号的量化。
但是论文说ADC有效输入带宽（ERBW，effective resolution bandwidth）在达到100MHz时，就能满足对调谐器降频后的IF信号进行直接采样（DVB-H系统中IF信号典型值30-70MHz左右）。ERBW指ADC有效位数最多减小0.5bit时的输入信号最高频率。
同时，我在网上搜到这样一篇相似的文章，如下所示：

看到这里，我有些糊涂了。
为了防止基带信号的混叠，我们需要ADC的采样频率必须大于目标信号带宽的2倍。但是正如上面论文所说，对于非零中频调谐器而言，其输出给后级的IF信号频率远远超出了ADC的采样频率，那么ADC时如何完成对IF所承载的基带信号的量化的；ERBW和Nyquist 频率的关系是什么?
有点犯晕，还请高手多多指教，小弟感恩不尽。

IF采样/降采样/带通采样都是一回事！
参见ADI公司出版的《Data Conversion Handbook》中关于IF Subsampling

关键是采样频率大于信号带宽的2倍，而不是信号频率的两倍，在本例中Pipelined ADC采样频率20.48MSps，满足对8MHz基带信号的量化

谢谢大大的指教，明白大致的原理了，那么就是说，对于不处于第一奈奎斯特区的IF信号，我们可以进行欠采样，但是这对ADC的动态性能提出了更高要求，那么对于基于第一奈奎斯特区采样设计的ADC，用来欠采样就很困难了是吧

现在对我来说太深奥了，呵呵

采样频率可以小，但输入带宽还是必须大于输入频率的最大频率

不太懂啊

ERBW是SNR掉3dB对应的输入信号频率的两倍

ERBW不需要X2，Nyquist frequency需要X2