请教关于passive mixer
一般gm级是直接用带LC tank的LNA来实现，还是在LNA后额外加一级gm级?
以及请教二者的优劣?
我原本是用LNA同时实现gm的功能，但测试发现由于passive mixer的输入阻抗很小，LNA实际的电压增益较低，导致噪声系数不好。
于是想在LNA后加一级gm级，但此时线性变得非常差！
请做过的大侠指教！
谢谢！
mxier后面没有TIA吗?
也在做passive mixer 共同学习一下
mixer后面有TIA
我主要是想请教mixer前面的结构
自己顶一个，请指教！
自己再顶一个，请指教！
自己再顶一个，请指教！
没看明白“由于passive mixer的输入阻抗很小，LNA实际的电压增益较低，导致噪声系数不好。”
LNA的增益是LNA本身的gm，乘以LNA的tank和混频器输入阻抗并联的结果。
如果是无源混频器，输入阻抗很小，LNA的增益就很小。
自己再顶一个
持续不懈的顶。衷心希望高手能指教！
直接用LNA 带有LC-Tank的电路实现。LNA偏置和宽长比设计的好，增益还是很客观的。其中LC-Tank的电感以及它的Q值很关键，直接影响LNA的增益。LNA后你在加一个跨导电路，可能会使RF信号摆幅过大，导致线性度下降。个人看法，大家可以探讨
帮着顶一个
我目前就是用LC tank实现的，但是测试结果显示噪声系数不好，我很怀疑是因为LNA增益不够高造成的。
对于active mixer作为负载，LNA可以实现很高的增益，从而抑制后级噪声。
但是对于passive mixer作负载，passive mixer的输入阻抗较小（几十到几百欧姆），导致LNA增益比较低。
因此我的初衷是，在LNA后加一级gm级。gm级本身的输入阻抗很大，LNA增益可以很高。而gm级把电压转化成电流，可以供passive mixer使用。
但是发现这样做线性非常差。
不懂 帮顶
very good
lna当gm级了。不需要单独的gm级，线性度好
lna当gm级，电流输出
这里的论坛回复的质量挺低，都是灌水
应该LNA当gm级是可行的，小编单独看LNA的增益有多少吗?个人觉得LNA负载如果有50以上，增益都不会低的，可能说得不对，讨论讨论
小编后来怎么解决了问题。在线等