请教 calibre view 做后仿的问题
但是原来schematic里的一个 finger=2 m=1的管子 在calibre view 变成了两个 finger=2 m=1的管子
我同样做了一个实验 schmatic里一个 finger=1 m=2的管子 在calibre view里变成了 两个 finger=1 m=1 的管子 我想这样是对的
但第一种情况是错的 有人碰到过吗?
我用的是TSMC的PDK
source drain ?
ding ding ding
我也遇到这样的问题,请问答案啊~
我也是这样的,只是我会更严重一点,finger=2,m=1的管子,会变成2个finger=2,m=1的管子。
m=2, finger=1的管子,也会变成2个m=2,finger=1的管子。
我也碰到了相同的问题
LVS过了
一个finger=4 m=1的管子,在calibre view里面变成了4个finger=4 m=1的管子
而finger=1 m=4的管子,则变成了4个finger=1 m=1的管子
此外,我的电阻也碰到了这个问题
一个segment=2的电阻,变成了两个segment=2的电阻
不过电阻的问题通过修改LVS REDUCE SERIES RES NO来搞定了
但是MOS的问题修改了LVS REDUCE PARRAEL MOS NO 则搞不定
我还碰到了另外一个问题:一个8u/1u的管子,layout画成了两个4u/1u的管子
而这两个管子都变成了8u/1u
不过看管子symbol旁边显示的parameter发现同时出现了w和wf
感觉w是calibre提取出来的参数,而wf是PDK Pcell自己定义的finger的沟道宽度
故我猜测calibre无法提取finger数量参数nf,而xRC文件和LVS rule文件中都只提取的w参数
而calibre view中每个管子的其他参数估计是从schematic中套过去的
所以schematic中MM1的finger=2,m=1,的话,那么calibre就提取成了m=2,而finger由于不清楚是什么参数,所以直接从schematic中的对应管子copy了过去,
如果MM1 8u/1u的话,layout化成了两个4u/1u的,calibre提取的时候视为了两个w=4u, l=1u的管子,而PDK中cell的CDF中的wf(finger宽度),nf(finger数量)就直接套用了schematic中的8u,1。
所以就变成了两个w=4u,wf=8u,l=1u的管子,而spectre仿真的时候没有采用w而采用了wf,所以导致了错误的结果
请问你们的问题解决了吗
请教这个如何解决?
请问如何解决呢?虽然是错的,但是后防结果又好像是对的,求解决方法啊
电阻重复提取照小编那么改结果规则报错了。
请layout里的尺寸和schamtic不一致时,是怎么解决的?