如何提高比较器的抗干扰能力

设计了一个经典的比较器（暂叫它comparator A)。其正端接带隙基准VREF，负端接一个锯齿波。仿真时没什么问题，但实际做出来后发现，锯齿波信号通过比较器的差分对管对VREF产生了影响，导致VREF上有很大的毛刺。而在电路中，VREF给其它比较器提供参考源，这个毛刺就导致了其它电路的误操作。
请问一下高人，都有哪些方法可以消除VREF上的毛刺呢?从comparator A自身的结构和管子的宽长比设计上可能实现消除VREF上的毛刺吗?

加ref bypass cap

铁汉有啊！

不知道啊,呵呵

没什么好办法，2楼的办法还是可行的，只不过要看你的毛刺有多大了，如果毛刺太大，需要的滤波电容可能会较大。

this is capacitor feedthrough between input and reference point.
add some cap to try the result again.

如果你的VREF在輸入到比較器之前加上一個unit gain buffer.
把comparator的VREF和其他電路的VREF隔開
應該可以解決你的問題
當然unit gain buffer 的source / sink的能力要夠強
另一個方法...加上bypass電容也可以試試看

一般都是楼上的办法了，加bypass cap ，将本vref产生支路独立或者加buffer等等。或者可以的话减小输入对管的尺寸。

用迟滞比较器

只有9楼的回答靠谱一些~
第一个option是迟滞比较器，这样Vref上的噪声就会影响不到翻转；
第二个option是用RS触发器，这样就只在锯齿波的一个周期内翻转一次，有效地避免了比较器的重复翻转。

请小编确定：
是kickback问题，
还是差分传入crosstalk问题?

一般做法每个用到Vref的地方都都加R C，

好像小编的问题在于comparator影响了vref从而影响了其他电路...不知后仿没有，否则应该能看的出来时kickback还是crosstalk了。

use buffer is wise choice, (such as an op buffer with low output res), considering the high output res of bandgap circuit.

我觉得7楼的比较好

个人觉得你的比较器的输入信号为锯齿波,因为是一个周期信号,所以通过输入端管source端的电容将这个有幅度的信号couple到vref端, 只要你加的电容是CGS的几倍以上应该就有效果,而且在layout上一定要注意将这个电容尽可能的靠近比较器的输入端,这样才最好的发挥bypass的功能.

我也觉得加Buffer是更好的方法。
最近看了一个电路，也是比较器，
一端是直接接地，作为0电平，令一端是一个开关信号。
这样直接拿地作为输入端电平不好吧?一个很小电平，比如100mV或者50mV应该都比0好。

迟滞比较器是解决不了这个问题的，
比较一端接VREF.另一端接锯齿波，是因为差分对的寄生电容将锯齿波的噪声耦合到了基准
所以加BUFFER 或者BYPASS电容是可行方法

use buffer is wise choice

楼上的兄弟，小编的问题是比较基准受到了输入对管gs电容的couple吧，加bypass电容或buffer隔离是常理，你所说的是比较器输出毛刺的解决办法吧

学习了

如何提高比较器的抗干扰能力