adc问题请教，allen书上的fig10.5-4与10.5-18的矛盾

如果如图fig10.5-4的虚线所示，000的code为0~1/16,111的code为13/16~1,
这样做出来的histogram应该不是一条直线而是前凹后凸……
谢谢
感觉fig10.5-4右移0.5lsb更好，但是这样“又有0.5lsbs的offset”了。
谢谢

0-1之间需要量化4个量级，怎么合适?采用（1-0）/4，得到0.25?量化完成了0 0.25 0.5 0.75 1，flash ADC就是这样子的，这样子err 的rms很大，还有就是可以采用差分方法，取vcm=0.5，同样采用差分0.25量化，得到：0.125 0.375 0.625,0.875，也是4份，不过此时err的rms小了一倍，输出都是00 01 10 11 编码，不过就是对应的Vref值不一样了，输ALLEN书只是给出的是编码和实际值的关系，并没有给定输入范围，实际上只取输入范围为0-1，因为此时只有量化噪声，如果小于0-1，取0.25-0.75，那么enob下降1bit，因为信号能量减小了，量化噪声并没有小，如果取值大于0-1，则发生enob下降现象（量化噪声增大了），测试时可以采用小幅值信号，比如衰减6db，不过要得到INL和DNL，必须满幅值测试，一般采用CDT法，ramp波得到的直方图是直线，不过实际测试高线性度的直线貌似很难得到

谢谢
输入范围同为1的时候，那种量化方式比较好
看起来当输入幅值小于1-0.5lsb的时候肯定是0.5lsb的那种好
但是不知道peak snr谁好了，输入为1时

which book ?