请问PA的稳定性，K是否一定要大于1？

PA做loadpull的时候只需把loadpull的那个电阻（比如4欧姆） 在稳定性圆之外或者很远之处即可，电路就是稳定的，为何一定要保证所有的无源负载接上去保证稳定（即把稳定系数圆踢出T平面），即K》1的情况，个人觉得没有必要啊?请问大家是如何考虑的?

你确定客户使用PA的时候，load一定会是4欧母?如果不确定的话，那你就知道该怎麽考虑啦。

如果你只是单级PA的设计，没必要考虑K>1，甚至在某些频率的K<0都不足为奇。
但对于匹配后的几级级联的完整pa，这个是应该必须满足的。

请问您的意思是先把管子在全频带内大于一，是不是主要为了克服温度，制成，负载的变化，可能掉入非稳定性圆内，所以K必须大于一。

对于一个完整的PA，应该是的，而且其实这要求并不高。
对于单级，不需要这么严苛，所以你说“管子”在全频带大于一，没什么必要。

Yes, you already know what effects can change the load impedance. So, we generally make K>1. Except that you can 100% guarantee the load impedance range is under your control and inside the stability circle in all conditions, then you can let K<1.

Thanks for your help. I knew the answer.

请问为何单级的可以不用考虑K>1?
现在做了一个单级的，K值就是不到1，甚至到小于0，把偏置电阻调小可以迅速改善稳定性，但是输入信号衰减的很惨。正在考虑是否要采用别的方法进行设计

把偏置电阻减小到信号衰减的程度，这显然是不对的。
前面有人回过了，K>1只是保证输入输出接任何阻抗都稳定，如果你是片上PA，你的前一级是确定的（源阻抗），未必需要你这一级的K>1

嗯，明白了，谢谢！先前没有弄明白小编说的那个stability circle，所以一直认为k>1是稳定的唯一充要条件，还需要好好学习

XUEXI

Thanks for your help. I knew the answer.

Thanks for your help. I knew the answer.

学习了，谢谢！

好帖必须要顶！