关于PFD鉴相死区的问题？

加点延时就好了！

隐约记得 好像一篇paper中说到 NC—PFD的 reset通路延迟很小，因为器件很少。
不知道对不对，关注！

原文：The nc-PFD has no dead zone characteristic, because its architecture is very simple and doesn’t have any
feedback path.
图我已经贴上拉。我是问为什么普通型 PFD有延迟，其死区很大，而NC－PFD没有feedback path 其死区很小。延迟不是能消除死区吗?

nc式的pfd好像还没在实际的片子上见过吧
带反馈回路的pfd不可能把死区做到无的，因为加入的延迟单元的延迟在前仿后仿以及实际上都不一样，不可能调到完美的，所以一般延迟单元也不能加太多，几个门就够了

前仿和后仿差别又多大?

果断mark

多级几级延时即可

请小编把nc-pfd的论文传上来学习一下

请小编把nc-pfd的论文传上来学习一下。我找不到nc-pfd论文。谢谢！

同求nc-pfd论文