运放共模抑制比的定义问题

一般的共模抑制比定义是差模增益与共模增益比值的绝对值。不考虑电路失配的情况下，由于尾电流源有限输出电阻，产生了共模增益Acm，但真正破坏信号的是由于电路的不对称及器件不匹配，导致共模电压变化产生差模分量Acm_dm，
共模抑制比的定义个人认为应为CMRR=Adm/Acm—dm的绝对值，单纯的共模增益只是改变了偏置，增益等，对信号的放大没什么影响。但许多书的定义是直接将差模增益除以共模增益Adm/Acm。实际电路仿真中晶体管调用的模型应该也没有考虑器件失配吧，仿真得到的CMRR仍然是差模增益除以共模增益。
欢迎了解的讨论交流

同样疑惑中。
其实razavi的那本教科书前面讲差分对的时候有提到CMRR=Adm/Acm—dm，但是后面运放好像又回到了Adm/Acm

有人知道吗，疑惑啊

Acm-dm一般是针对全差分（必须介入失配才有），Acm一般就是单端输出的

有些明白了

正解啊

学习下

原来如此

学习～～～

不错，看一看学习一下！

很同意L4的观点，如果各位留意的话就会发现拉扎维的书里面当使用公式CMMR=|Adm/(Acm-dm)|时明显是针对全差分的，而使用CMMR=|Adm/Acm|针对的是单端输出的！

有道理

XUEXIYIXIA

学习了

一般的共模抑制比定义是差模增益与共模增益比值的绝对值。不考虑电路失配的情况下，由于尾电流源有限输出电阻，产生了共模增益Acm，但真正破坏信号的是由于电路的不对称及器件不匹配，导致共模电压变化产生差模分量Acm_dm，
共模抑制比的定义个人认为应为CMRR=Adm/Acm—dm的绝对值，单纯的共模增益只是改变了偏置，增益等，对信号的放大没什么影响。但许多书的定义是直接将差模增益除以共模增益Adm/Acm。实际电路仿真中晶体管调用的模型应该也没有考虑器件失配吧，仿真得到的CMRR仍然是差模增益除以共模增益。
欢迎了解的讨论交流

同样疑惑中。
其实razavi的那本教科书前面讲差分对的时候有提到CMRR=Adm/Acm—dm，但是后面运放好像又回到了Adm/Acm

有人知道吗，疑惑啊

Acm-dm一般是针对全差分（必须介入失配才有），Acm一般就是单端输出的

有些明白了

正解啊

学习下

原来如此

学习～～～

不错，看一看学习一下！