仿真工艺角，其中ss影响特别大，其他工艺角正常，该如何处理

以后你也要当IC设计工程师，工程师跟老板不同，工程师是发现问题解决问题。老板是不懂问问题。所以，你任务来了，你发现了这个问题，你就得解决它，你不能去问老板怎么样。其实这个过程是锻炼工程师很好的过程。
这里只给你解决思路：首先你没说什么电路，那我猜，是bgp。ss corner差，没说什么差，我猜是温度系数。
好现在你从这几个方面逐步看：环路增益是否降低了（相比其他较好corner），两路ptat电流是否相差变大（相比其他较好corner）。

或许仅仅是因为ss下某些管子脱离饱和区了……

谢谢关注此贴，我发现这个问题后，立即查了所有的管子，每个管子都正常工作在饱和区，而且环路增益和相位几乎没有变化，只是SS工艺角变化较大，我还在寻找原因，而且我还发现我跑tran，发现输出基准也是几乎没有变化

谢谢小编关注此贴，我发现这个问题后，立即查了所有的管子，每个管子都正常工作在饱和区，而且环路增益和相位几乎没有变化，只是SS工艺角变化较大，我还在寻找原因，而且我还发现我跑tran，发现输出基准也是几乎没有变化

看这个 环路增益是否降低了 就验证了你的疑点。

有一个解决方法，就是把tt，ff工艺角的性能调差些，把ss工艺角的性能调上去，调到一个状态让三个工艺角都满足就行了，不过这里tt，ff的性能可能就没以前的那么好了

我现在发现温度系数在-5度到125度时候是正常变化，在-40度到-5度的时候基准输出的电压接近电源了

感谢大家，问题解决了，我单独跑了一下-30度的dc，发现所有的管子都没有正常工作，分析得出应该是启动电路没有正常工作，就是启动电路的驱动能力不足导致的，我将启动电路的管子m值都改成原来的一倍，所有的管子就都能正常工作，虽然还有偏差，但是在可以接受的范围内，一个小问题，弄了半天。搞定之后还是蛮愉悦的

能够把问题解决好这种感觉真幸福啊

肯定和阈值有关的

受教了！