关于2级运放的增益是第一级大还是第二级大？为什么？
我记得我去年找工作也被问过这些，当时就觉得自己回答的不好，现在跟大家讨论一下
我的回答：
2级运放的增益是第一级大，主要由第一级提供高增益，第二级提供宽摆幅，主要有以下几点考虑
1. 因为第二级外接的负载应该是可变的，因此如果第二级增益大，一个外接的低阻抗负载有可能大大降低运放增益。因此如果第一级高增益，而第二级的增益不大，则负载变化对运放整体性能影响不大
2. 由于第二级要考虑有效驱动负载，因此一般电流要大，而增益一般是跟电流成反比
3. 从频率上看，如果第2级增益大，则代表第二级的输出阻抗大，主极点由输出级控制，这样主极点变化可能很大，不好控制和补偿；
而如果第一级增益大，主极点在第一级，则可以在内部补偿，保证频域稳定性
请大牛帮我看看 ，我的考虑有什么错误的地方和还有什么我没有考虑到的，呵呵，谢谢
以我設計的話……通常都是第一級的gain比較大…因為pole2在第二級…
第二級如果要很大的gain的話…需要很大的gm…相對之下…用的w/l要大的眼多……這樣子補償就會比較辛苦點…
所以正常的設計方試…就是第一級把gain提高…第二級了不起提供20dB的GAIN…大至是這樣子…
感慨！
你已经比我考虑的多很多了，我要是能有你考虑这么全面的话就好了！我只知道两级或多级放大一般前级都为放大和控制部分，而后面的为反馈取样和小阻抗输出，两个复合管组成的放大电路的结型与前级一致！就知道这么点，见笑啦！
在补充一点，大的增益往往需要CASCODE结构获取大的负载电阻，这就限制了输出电压摆幅，故第二级不宜大增益
还有从噪声方面的考虑
感激各位先進提供的答案讓在下受益良多
谢谢楼上的各位教导和支持，嗯，自己顶一下
第二级不宜大增益
回复
噪声也算一个方面吧，拿个极端，如果所有的增益都在第二级上，那么第一级的噪声会被放大A倍
如果所有的增益都在第一级上的话，那么第二级的噪声就没有被放大。
意思是这么个意思，但是表达的不严谨，
嗯，今天又想到一个，第一级增益大是否跟Mismatch也有一定关系，毕竟在实际设计中，mismatch也是一个不可忽视的量啊
顶一下！
自己的帖子自己再顶一下
一般而言 第一级gain大一些有好处
但是对于两级op，第一级gain做的比第二级过大，密勒补偿电容将会比较大
这是由于gbw由第一级gm决定，而次极点由第二级gm决定
顶一下，希望还有人补充
感谢各位，学到了不少知识
呵呵，受教了
受益颇多
应该主要是考虑驱动和噪声吧，第二级一般是驱动级，输出电阻较小；噪声方面，第二级输入等效噪声是除上第一级增益的平方，如果增益大部分由第二级贡献的话，那么其等效到输入的噪声就较大。
很好的解释
多谢，大有收获
小编分析得很正确呀,很受教
不是mismatch，而是offset，
第二季引起的offect折算到输入端的话要除于第一级的增益的，AV1大的话offect就小
offset的考量跟NOISE考量?
another perspective about this problem
我个人也认为二级Opamp的Differential input stage gain 应该比第二级要大，注意，这里的gain是Differential signal gain。
原因除了小编列举的几点之外，还有一点是，Opamp引入Differential pair的最主要的目的是抑制common mode signal，而第二级对common mode signal几乎无任何抑制作用，因为是单端输入单端输出的，所以如果第二级gain比较大，实际上对common mode signal起了可观的放大作用。相反，减小第二级gain，增大Differential pair Differential mode gain 有利于抑制common mode signal。
收获很多
请问标准答案是第一级的比较大吗?
很多时候运放用到反馈系统里，输出阻抗的影响很大，第二级L尽量小点，电流大点，恩，相当有好处
而增益一般是跟电流成反比?
学习了
这句话是没有道理的，增益与电流有一定关系，但不是反比。