请教，s平面右半平面的极点与运放不稳定正反馈的关系？
是否可以这样说，运放不稳定（-180度相位时幅值大于1），传输函数一定在右半平面存在极点?还是有可能在右半平面有极点?S平面右半平面的极点体现在波特图上是怎样的?右半平面的极点6+jw中的6为正值，在波特图上怎么体现?
系统函数在原点处有重极点就会造成系统的不稳定
"信号系统学得很不好",自己都知道原因了
正好有和小编一样的疑问。借小编的帖子请教一下各位大神：
一个系统存在右半平面极点或虚轴上有重极点，则这个系统不稳定，无论输入的频率（复频率）是多大，系统输出都会趋于无穷，因为极点是系统固有的，只要给这个系统一点能量，系统的输出都会遵循极点所对应的频率发展下去。
对于存在反馈的电路来说，如果形成正反馈，且环路增益大于1，那么这个电路不稳定。我的疑问是，这个电路并不是在任何频率的输入下都不稳定，只有在输入的频率成分中存在使“反馈变为正反馈，且环路增益大于1”的频率时，才会不稳定。这一点和上面所说的系统固有的使系统不稳定的极点不一样啊，这个怎么理解?望大神指教。
对于固定的系统，相位裕度就是那么大，和信号无关。至于所谓不输入引起振荡的信号，实际是不可能实现的，谐波、噪声之类，你懂的。
您说的这一点我也明白。不明白的是“右半平面极点"的不稳定和“正反馈、环路增益大于1”的不稳定，这二者是什么关系?一致的?还是有区别?
自己顶一下，不要沉
再顶。哪位高人给稍微点拨一下?
就是一个指数 exp(x+jy), x为正数，肯定就会放大，y就代表了类似振荡的频率；x应该要求是负数
才可以。
“右半平面极点"的不稳定----我能理解“正反馈、环路增益大于1”的不稳定----我也能理解
疑惑的是，这两种不稳定是个什么关系。“正反馈、环路增益大于1”的系统，其传递函数是否一定包含右半平面极点?如果是的话，这个系统无论输入是什么，输出都会趋于无穷（假设输出没有限制）。但是实际上，因为并不是对所有频率的输入都满足“正反馈、环路增益大于1”，也就是系统并不是在任何输入下，输出都趋于无穷，所以这种不稳定与右半平面极点的不稳定是不同的。
“正反馈、环路增益大于1”的系统，其传递函数是否一定包含右半平面极点?” 答案是”yes“
电路中存在白噪声，在任意节点、任意频率都有随机电压的可能；
因此即使没有任何外来输入信号，只要在某个特定的频率下满足“正反馈、环路增益>1”，电路一定会把噪声放大，从而会在这个频率上发生振荡。别的频率满不满足起振条件定已经不重要了。
又是经典错误
求教错在哪儿^_^
这里没有澄清传递函数和环路增益的差别倒是真的
非常感谢！
噪声这一点我明白，我的意思是在理想情况下是什么样的。比如在没有噪声的情况下，右半极点的系统，只要给它环路上任意节点给个任意的输入，环路都将发生震荡。但是对于“频率在w0处为正反馈，环路增益大于1，其他频率下为负反馈”的系统，只有给频率为w0的输入才会震荡。这种情况下其传递函数也包含右半平面的极点吗?
hezudao
请指点一下，谢谢啦
在形成正反馈的频率点，环路增益大于1，则会不稳定，发散。这样的系统，写出它的传递函数，会发现极点有问题。所以环路设计是原因，极点问题是一种表现形式，其实本质是一致的。
只要在某个特定的频率下满足“正反馈、环路增益>1”，电路一定会把噪声
可以找到很多你说的这个条件满足，但是很稳定的电路。
我猜你想说在0频率时满足正反馈条件, 实际结果是稳定直流的情况?
你所描述的系统, 物理上不存在,没有意义啊
回答第一个问题：假如传输函数在复平面内有右半平面极点，就是说你解这个传输函数的极点，发现得到的复数解位于右半平面，即解的实部是一个正数，那么这个系统是不稳定的，为什么?如果你对这个传输函数做拉普拉斯逆变换你就会发现，得到的时域内的解是一个随时间（t）增长的函数，即无论延伸多长时间都不会得到一个稳定的结果，那么我们说，这个系统是不稳定的。
回答第二个问题：相位已经完成了180度的变化，但是增益却还没有降到1以下的系统是否都存在右半平面极点?当然不是，举个例子，假如一个系统有多个右半平面零点，那么增益曲线不仅不会随着频率的增加而下降反而会增加，也就是说再怎么增加频率增益都不会下降到1，但是反观相位曲线，只要遇到一个右半平面零点相位就会发生90度的变化，最终导致系统不稳定，显然这跟右半平面零点是没有关系的。
至于下一个问题，右半平面的极点如何在波特图上体现这个问题确实很奇怪，不过我很欣赏小编刨根问底的态度，跟我有点像。按照画正常情况的方法去画应该可以画出来，但是我觉得是没有意义的。
强！举个例子我就明白了。非常感谢！
再顶帖子。不解。 用根函数法求解的零极点应该是比较准确的，用“看”的方法感觉从未找到过右平面的极点，这是怎么回事?