鄙视这些不负责任的砖家

好好的一本书，翻译的狼藉一片，最难以容忍的是：全书中所有SCHEMATIC上的管子长度L的单位翻译成uH，眼下啊?看见符号L就想起电感了?国内专家叫兽写书翻译的目的是为了评职称，目的不纯，怎出好书?
清华大学池保勇博士的模拟集成电路与系统 一书，ESD部分的20几页，是赤裸裸的抄袭老外的片上ESD保护一书（翻译了下而已），该书前面部分是改编自伯克利模拟集成电路设计课件。纵观全书，基本是东拼西凑而成。清华博士尚且如此，呜呜哀哉！
。

姜岩峰教授的这本书，更是肆无忌惮的抄袭[basics of cmos cell design],电路图、方针结果和版图绝大多都是从这本书上直接剪切过去的，可查证！

补充：《basics of cmos cell design》+《Advanced CMOS Cell Design》
本网站有，大家可以比较看看

尽信书不如无书

小编还是看英文原版的book，paper，thesis，courseware吧，免得气愤。

出书都这样吧，因为外国领先好多年啊，也没办法，一样的道理能讲出什么不同呢?
我觉得看中文书就图大概弄懂原理，想弄清楚可以再看原版书，池保勇老师是清华集成电路设计室的副主任，手上的项目还是很有分量的，有幸聆听过他教授的射频集成电路设计一课，个人感觉人很好，
小编要淡定啊，池老师这样的大牛啊，他学生时代没准也和你又一样的想法呢，只不过没办法，消化了别人的思想，才能渐渐的有自己的思想。

强烈鄙视这些叫兽

ㄏㄏ基本上這都是翻譯書的通病！
記得剛拿到Behzad Razavi的Design of Analog CMOS Integrated Circuits中文翻譯本，也是覺得讀起來似懂非懂，後來查了譯者原來是台大的一名碩士生，於是就轉讀原文版的。

lz不知道这些书是谁译的吧
砖家只是项目主管
底下的学生才是干活的人

清华那本书我怎么感觉是参考ee214写的
analog尽量还是全部看英文的吧，翻译有时候会变味的

我们跟别人的差距大，抄些东西本来不是太大的问题，问题是他们的行为实际上是偷，是剽窃，老师就这么教学生，培养出的学生就会视这种行为是正常的、应该的，一代代传下去，就只会了抄。
再说翻译质量，不管是自己译的（这种事现在很少发生），还是让别人译的，总是署了你自己名字的，这种连自己名声都不在乎的人，你能相信他的学术成果?

偶觉得对着EE214看池的那本书，感觉还是不错的
至于是不是他自己的新东西，我不关心，只当那本书是课件的补充材料而已，省的自己去寻找了

清华出版的书，质量都是有保障的，不要乱评价。池的书无论是广度还是深度，大多数章节还是算不错的，至少值得一买。
至于其他某些地方出的书，不说也罢。

人家也要评职称的什么的，自己写书哪有翻译一下方便

说得好。

我对池的书--《模拟集成电路与系统》，作了两点评价：
1，ESD部分的20几页是抄袭老外的《On-chip ESD protection .....》；
2，前面的几章是改编自EE214课件。
哪一点是乱评论了?请阁下明示！既然书中绝大多数内容是“转载”自别人著作，还谈什么广度与深度?
在网上公共场合发表言论，是需要负法律责任的，所以请您也查证后再评论！

这么愤青干嘛，这些课本估计也就神马要考研的人看看罢了，话说我们以前上课都是英文原版的书

制度和体制问题，呵呵。
你想啊，下面的小弟干活很辛苦，为了那一点补助，也不容易。中国特色的IC发展模式，呵呵

笑看风云。
一个民族的堕落，是以这个民族的精英知识份子的堕落开始的。

这个书西安交大已经翻译的很到位了，在国内的这些译著里，我没发现比它质量还高的~尤其是那本gray的圣经翻译本，看的老子恨不得把那几个翻书的人逐个人身攻击一番~

没说错，那书基本就是EE214的中文版，就当个翻译版巩固下呗，至少没啥大的错误，译的也朴实，对于初学这来说也不适为一本好书嘛，该讲的基础问题都讲到了，再者有些地方也加入了作者自己的见解国内ic水平本来就和美帝有很大差距，有人敢出书就不错了，不过也基本叫 编著 。

还是看原版的吧

出书可以是著，也可以是编著，前者是自己写，后者主要是把别人的东西汇编起来，池的书是编著，他没注明这点确实是他不厚道。但是，池的书，深度和广度，确实是有的，难道你抄了爱因斯坦的相对论就导致相对论变得没有深度了?刚开始我看错了，我以为你说的是池的《CMOS射频集成电路分析与设计》，整本书除了LNA mix两章较差，其余大部分都是编得相当不错。比起某些地方什么王XX 李XX什么的书，还是有数量级的品质优越。

唉，唉，唉，唉···

毕竟对大部分国内的老师来说，出书并不是自己知识积累的成果展现，而是混职称的手段。
大学教育体系的悲哀

呵呵，中国文章一大抄

强烈顶楼上所言，太精辟了。

路过！

1.鄙视，狂揍！
2.寄望有抱负的人写些好书出来！

坚决抵制山寨

说到翻译书的质量，一个是责任心问题，一个是水平问题。要想翻译的好，两个缺一不可。说起来研究生干这个水平还是欠些（这与前几年大家水平都不够有关，这几年不知道怎样了），有时候自己都没理解，如何能翻译好呢?可是又不能在那里注一个：我不太明白，请读者自己理解。等水平差不多了，自己也没时间干这体力活了。
至于教科书之类的，不管编还是著，其实你也得体谅。基础知识要想分析出新东西，不是那么容易的，各书不同之处就在于作者的理解，侧重点不同。我想假以时日，总会有人用自己的理解写出新的教科书。