求教各位关于PLL里电荷泵仿真问题
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
![](../imgqa/etop/rfic/rfic-6539kjjqny4wq3q.png)
有木有人啊?
AC开路,DC短路的元件,超大电感或者电阻啊
谢谢指点!我用了一个大电感,仿的结果应该是对的,确实是存在不稳定的状态。请教一下你知道这个电荷泵如何能实现较好的动态匹配么?静态匹配可以做到,但瞬态仿真的结果会有过冲、振荡的电流存在,经过滤波器也不容易稳定好。
谢谢指点!我用了一个大电感,仿的结果应该是对的,确实是存在不稳定的状态。请教一下你知道这个电荷泵如何能实现较好的动态匹配么?静态匹配可以做到,但瞬态仿真的结果会有过冲、振荡的电流存在,经过滤波器也不容易稳定好。
回复 3# jamesccp
谢谢指点!我用了一个大电感,仿的结果应该是对的,确实是存在不稳定的状态。请教一下你知道这个电荷泵如何能实现较好的动态匹配么?静态匹配可以做到,但瞬态仿真的结果会有过冲、振荡的电流存在,经过滤波器也不容易稳定好。
额,网不好,发了三次
DC 0.2~1相位裕度都够吗?
回复 8# miklystone
仿真结果如果正负反馈都存在的话某些电压点裕度就不够了,我在想两边电路是完全对称的,正负反馈深度也是几乎相同的,一个周期内开关同时闭合的时间很短,所以整体上肯定是负反馈。但是在闭合的这段时间内,可能是因为这边LPF作为负载,就会出现正反馈更强的情况,这该如何调整呢?谢谢!
lpf作为负载,为什么正反馈更强?
回复 10# rong00i8
可能是我理解有问题,仿真结果是整个增益和相位曲线在某些电压下会正反馈更强。有LPF的那端应该是极点更小,所以增益曲线会有一个上升再下降过程,但是最开始低频的时候增益是12dB,相位是0度。就是正反馈更强了吧,但不知道为什么