做模拟IC和射频IC是否要出国？
如果可能的话，现在想研二的时候，准备申请公费出国，继续做射频方向。
论坛中肯定有不少在国外读博士或硕士的同学，你们的生活如何，在国外学到了先进的技术么?
国内IC教育和国外的差别究竟多大?
还请大牛们赐教啊！
个人对教育十分感兴趣，其中一个想法就是，能给本科生或研究生上模拟集成电路设计的课程，把自己的想法讲给别人听，是一件快乐的事情，但貌似现在国内的一流大学，都要求海外经历了，国内的博士，在高校还是不怎么受待见。
没有读过博士，也没有出过国，帮lz顶一下，
你导师定的谁?唐长文?
不是唐老师，唐老师组好像7个人吧，每人做射频一个模块，做三年
那你直接跟大老板了?唐长文挺厉害的。你知道微电子从信息学院分出去了，独立了。
我很支持你从事教书育人。我个人觉得应该先从工业界混一圈回来再去教育界。
那样就说明很多理论想法才会更实际。
出国吗，当然更好。毕竟IC界的大牛公司在中国搞设计的太少。
高通等这类的公司能进去，混个5-10年，再回国，进大学我相信应该没什么问题了。
呵呵,跟老唐选择可是要签一个不参delft等等出国交流之协议的,不符合小编需求阿.
知道老唐脾气性格有点怪，在微电子院出名了
lz年轻人很有理想呀，我等混了不少年的老工程师感到人生一事无成呀
老工程师们是设计能卖钱的产品的，国内高校搞的研究更多是为了发论文。
哈哈，我的人生规划大致就是这样啊，等赚到了一定的钱，再去大学好好教书养老。
中国老师们不爱上课的原因不就是，教学好对他几乎没有帮助，他们更爱去搞科研，发文章。这也是国内大学教育质量低下的重要原因。另一个就是大学人太多了，老师根本没时间去管那么多人。
小编本科哪里读的?
像fudan唐长文他们应该做出了实际可以卖钱的产品了巴，不知是发文章巴?
是不是有很多老师已经开公司赚钱了?
小编头像是哪个IC牛人啊?我一时忘了记不起了
你是本科啊，那前途无量了，能出国当然出国啊，教育差不多，但国外的理念和环境非国内可比，而且一些地方政府还是愿意让海龟来骗经费的，你看我在国内呆着就想着这个。
fd水平在国内还可以，是个培养民工的好地方
elad alon,但他的EE240讲解的水平一般（也可能是我的水平不够），前一项听EE240 2013 孔令凯（中国人）讲的更好。
另外stanford的EE214 的教授B. Murmann是我现在认为教学教的最碉堡的大牛，读他的课件确实很爽。
恩，拼一把啦，出不去的话，就当个IC民工啦
生活所迫导致热衷IC的人们，不再是为了兴趣而工作，而是为了生活而奔波。这样的状态教出来的学生怎么跟国外大学相提并论哦
看了坛子里面的大牛说的，IC的境界高一点就会发现JSSC的论文都不算什么了。
LZ有你说的牛人孔令凯的视频?分享一下呗
ee240 2013的网页已经打不开了，我听了一半的课。当时网页上有直接的视频
噢，原来是这个样子啊，可惜了可惜了
从回国朋友的反馈来看，一年半载的出国交流貌似意义不大，更多的是见见世面。我建议小编在硕士阶段好好做几个项目（最好能有参与973的经历，涉及基础较多），研三申请美国的PHD，能学东西还能养家糊口，一举多得。我曾经也想像你一样，但是起点比你低的多，只能考国内的博士。希望你加油，祝你好运！
赞有理想，赞精神，狂赞
欣慰。
嗨，我是浙大本科的做模拟射频，暑假就去美国读博了。
我认识两个复旦硕士出国啊，JC和DQ，你可以和他们聊聊啊。
LZ 才本科生，我看你经常发文还以为至少硕士了呐
去美国的话就找一些牛组牛老板吧，相信你对这些应该有所了解的，一般学校的IC设计还不如复旦呐
另外美国这边的模拟也不好找工作，当然个别大牛除外
师兄在美国高就?
好奇一件事，为什么论坛里fudan的人比清华的人多，很少看到清华的人讨论