想问问开关电容电路用bicmos工艺有什么优势？

开关电容电路需要cmos管做运放的输入管，这样的话bipolar gm大的优势是不是就无法利用了呢?开关也不能用bipolar做，那为什么还有那么多厂商喜欢用bicmos做高性能adc呢?仅仅是input buffer和ref buffer用bipolar更好吗?不解

cascode 还是可以用BJT.
再说了,input buffer 比mdac amp 难做。

这些原因都对，但还不是很convincible，不带input buf的型号也很多啊

mdac amp 的运放速度难道不是取决于cascode 的ft 么?bjt 的增益也大些

这些bi-cmos芯片的bandgap是用bipolar管子做的吧?

我同意你的观点，并且比较器中也可以用Bipolar，快很多

输出的电荷泵电路缓慢。无需快速比较。

比较器能比40nm cmos的还快?

你40nm是牛逼，但是你的增益干得过我bipolar?

比较器也不完全看速度，也要看matching 啊

这倒是真的，我是觉得用65n以下的cmos也能做出adi ti的绝大多数型号的指标来，而且功耗低的多，但做不到那么好，比如12b的sndr做到65，而adi都是70之上，综合一下大家的看法，选择bipar主要是喜欢它的高增益和匹配好，另外个人认为还有高电压。

能不能做的跟他们那么好，是看你电路功底了，会不会抠细节，累积了多少经验。跟工艺关系不太大，如果不是input buffer 这样的模快限制了线性度

不完全赞同，bicmos做的运放增益不是40nm cmos能达到的，现在各大厂商的法宝是运放增益做很高，电容失配做工厂预校正，这样一是性能很稳定，而是客户使用方便，cmos要做只能电容和运放一起校，结果会差一些，用起来考虑的问题也较多，好处是功耗低，易于做soc

所以我觉得大厂商热衷bicmos就是不愿意放弃高增益带来的简单稳定的校正方法

好吧，你赢了

学习学习~

完全不知所云

请问工厂预校正是指什么啊?