环形振荡器的对称负载 （symmetric load vco）

symmetric load

自己顶起 别沉啊

没有二极管需要考虑共模反馈?

razavi上说，作为电阻的管子要工作在线性区，如果工作在饱和区，每一级电路就
需要共模反馈电路。

怎么感觉矛盾呢?二极管连接不是工作在
饱和区吗?

《razavi P416》

二极管连接的负载就是用来确定共模电平的

如何确定工模电平的?

平衡电流

二极管连接的器件流过一定的电流，源漏电压直接通过饱和区公式求出。当然，考虑PVT，不可能十分精确。

是因为尾电流是Iss=2*Id吗?那为什么不是去掉二极管连接的管子，另一个管子尺寸加倍呢?

diode连接的MOS管主要目的是补偿做电阻MOS管的电阻的非线性的。自己推导一下两个管子的等效导纳吧

这两种结果有什么区别呢?运放也会将pmos箝位为二极管连接，
为什么还要采用对称式负载（symmetricload）

还有就是 这里为什么要加VCTRL buffer一级呢?bias电路直接连接到VCO core（差分环路）
有什么不好的地方呢?

不加二极管连接方式的MOS管，电路工作会有问题，若VC不能导通PMOS管，则电路就不能振荡了。也就是说要VCO在输入电压为任意值时，一定得有功能！

恩 这个解释很不错 谢谢你 请问为什么要在bias和ring OSC 直接加入一级VCTRL buffer呢?不加buffer会出现什么问题呢?

这个不是很清楚，请高手解答吧！

谢谢你啊刚才问了别人 他说不加buffer是闭环驱动 可能会产生稳定性问题 加buffer是开环驱动 不知道对不对 先这么理解吧

哦。它仅是从buffer角度说，buffer是一个闭环系统。直接驱动的话，是不是怕主极点受VCO的输入电容影响，导致不稳定，加buffer厚，环路的主极点应该就放在了运放的输出端口了，稳定性不受外部负载影响！

兄弟，有没有讲VCTRL产生电路的文章啊?一般都是由Nbit的数字控制tuning，不知道该如何设计啊?据说这种结构的VCO,VTRCL和freq不是线性的关系，指数关系?

10楼正解

你对比一下这两种方法控制电压的范围有没有变化！

把论文原文再好好精读一遍。
另外，这个电路虽说能够达到很大的调谐范围，但是功耗变化也很大。
我只是来挣信元的......

没有这方面的资料，我没做过这种VCO的buffer。我的都是直接LPF出来接VCO，中间没buffer。

恩 好的 请问你做过VCO的温度补偿吗?有相关的论文推荐吗?