请问bandgap运放输入管一般尺寸给多大？

对offset敏感话直接用bipolar输入对吧。

增加放大器的增益就可以直接提高带隙基准电压的精度。

说实在的，系统性能如果取决于带隙基准电压的精确值的话，这个系统也是有问题的。带隙基准的本意可不是要系统依赖它精确的输出值。

同意楼上

运放的增益能抑制运放输入管的offset?输入管的offset是直接叠加在infut referred offset上面的吧，和运放增益有关系?

那也不见得，不同的系统要求不同，很难一概而论，而且，不能因为bandgap精度不重要就随便设计运放输入管尺寸吧，一般尺寸是多少呢?大家都没有正面回答这个问题啊

这个超出此贴的讨论范围了

运放的offset无非就是输入对跟电流镜失配。
输入对你按razavi 公式大体算一下你的wl得多大。
对于电流镜的话， 你把vdsat做大。然后把输入对管gm做大。
你能做的也只有这些。
为什么不直接用8:1的bipolar直接作为运放的输入对呢? why?

放大器的增益难道不能抑制输入对管的失配吗?

主要还是靠输入对管的gm

如果考虑随机失配的话, 拿一对同样尺寸的输入管, 放在两个总增益不同的放大器中,比如40dB 和90dB, 跑一下整体带隙基准电路的蒙地卡罗仿真，看看哪一个的输出电压柱状图分布更好。
如果是系统失配的话，就更容易验证了，两个输入对管做成不匹配的尺寸，仿真看看哪个带隙基准输出的偏差大。
当然输入对管的尺寸或者gm都是要越大越好的，一个抑制了随机失配，一个抑制了系统失配。

W/L=100?