微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 怎么解决电压“过冲”或者“下冲”现象?

怎么解决电压“过冲”或者“下冲”现象?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
一个反相器进行仿真,在时钟沿处总是出现“过冲”或者“下冲”现象,请问如何解决?


使用Deglith电路消除过冲和下冲情况,通常有两种办法对数字电路做调整,其一采用简单RC滤波器,但是消耗一定的面积,其二采用D触发器对上升沿采样,消除glitch.对于开关管的下冲现象,由于开关管面积很大,寄生效应突出,下冲可能出发latchup发生,考虑使用过零检测电路,及时关断开关管。

加大loading,增大输入信号的rising/falling time

Why do you care about overshoot in your applications?

吃饱了撑的,纯粹dan teng

是么?这个问题就没点意义了?多说点儿有营养的话吧~

Reduce slew rate.

我觉得这个问题有意义,例如leading blank 就是解决这个问题而产生的技术。若你接触的电路都不care这个,那就无所谓了。

不用考虑latch-up吗?

如果要认真考虑起来,就要关注过冲幅度,过冲脉宽等等。如果强度和脉宽时间都不够载流子运动的,何必考虑?
其次,很多现象都只是仿真时的现象而已。在考虑到寄生电阻电容等效应后,自然就会消除。



原来如此

這問題很好
我也想知道答案

你的意思是仿真时会产生过冲和下冲,而实际做出的电路不会?

实际电路未必会有,确切的说,未必能测的到。

带着后仿看看

过冲的存在不会随着的寄生的增加而消失,过冲往往是由于时钟沿的设计的不够合理,可以通过设计时钟的相位消除。

楼上回答的不错啊,顶起!

我碰到过由于IO输出过冲引起EMI问题,解决的办法就是降低slew rate,但是不是你这种过冲;

增加反相器输入信号的上升下降时间。这个过冲是通过Cgd,从输入耦合到输出的。
看你的输入信号非常陡,实际当中没那么陡的吧。一般都在100ps左右吧。如果用那么陡的信号当然耦合得更厉害了。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top