微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 有人再開發 bridge driver IC 嗎?

有人再開發 bridge driver IC 嗎?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

有人再開發 bridge IC 嗎? 一般 power pwm ic .
flyback /PSR
LLC
forward
half-bridge
full bridge
以 bridge 來說說須要多個外部使用 power mos , 那是否可以整合 700~800v mos 到 chip .

好像 wrireless power transfer 也有使用 bridge 方式傳, 雖然一般都是使用 外接mos
可以使用 UHV process 整合嗎?
一般好像都是 driver IC +power_MOS


了解。

一般 full
都是 driver IC + 4 mos , 目前都已經有 700v process .
能否整合?

现在towerjazz有可以做full bridge的process,不知道有谁了解台湾的工艺厂商,可以做full bridge的?

以色列 TowerJazzor TowerJazz/panasonic
不知道如何

為何你說他們有此能力 ?
http://www.slideshare.net/chiportal/chip-ex2011-towerjazz-power





你看他们的工艺平台,能够支持

我看到他们简介说是700V工艺平台量产,再就是高压隔离各个方面比较成熟。但是没有用过,具体情况不了解啊、

学习 最近在做motor driver 不知道driver电路应该注意哪些 希望可以指导交流

现在的工艺应该可以内置power mos吧?做motor driver?可以交流一下?

内置power mos 如果 700v ,
Ids 一般是 10~20ma , 要 100ma 得併 5 mos

这个完全靠工艺实现!也可以这样保守做法,采用双芯封,一颗做抵押控制器IC,一颗做高压Level Shift IC.通过Bonding连接起来。这样可以避免工艺不成熟引起高低压不兼容的问题。如果再集成Power MOS就很困难了,常用封装不能满足要求。

再集成Power MOS 是 vertical MOS / UMOS 類電流會比較大, 一般 UHV 600~700v LDMOS
都電流比較小 . 拿 ac -> dc 來說 ,
考慮到 switchtransformer spike (一般會有 snubber )
因為一般 會抓 600v ~700v.
Id 一般 雖然一次側電流不會太大 但是 一般 system level
都會要求外掛 mos 是 2n604n60
外掛得 power mos 都使用到 2A .
如果 700v LDMOS 電流要到2A那肯定 size 超大 , 所以 應該都不會如此大,
連 PI 都只有 ~幾百 ma LDMOS . 但是 ,這就有另個問題 , 會不會不夠大?
所以目前 含 mos 有分
1. MCM双芯封,一颗做低壓控制器IC,一颗做 Umos 可以買其他家來
2. UHV 工藝單一顆
但是 , 這兩類做好各有好壞, 不過對 system 來說 dip8 是只看到一顆完全不知道內部如何做,
所以也有廠商說 双芯封不好 .

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top