去某外企面试时被问到的问题1：运放的失调电压对SDM调制器的影响。

很多文章都提到了sigma-delta调制器对器件不匹配的不敏感。但是这应该怎么解释呢?运放的失调电压对SDM到底有什么影响呢?
大家讨论一下吧 。

沉得好快，自己顶一下，希望各位大虾给出自己的看法。这是我去TI面试时面试官出的问题。

我先把我当时的回答说一下吧，不过我的回答面试官好像不是那么满意。希望各位大牛指正。
失调电压可以等效成低频的噪声，SDM的LOOP对第二级积分器的噪声抑制很好，所以第二级积分器的要求较低，对于第一级积分器的抑制较弱，但是要求仍然要比第一级高。总体来说，还是要努力做到使第一级积分器的失调很低。

好像不太对，噪声就是噪声，失调就是失调。看应用的有要求。很多时候对失调要求不高。
os对于sdm是会对噪声有影响。不过不是通过这种途径影响的。

“os对于sdm是会对噪声有影响。不过不是通过这种途径影响的。”能具体说明一下吗?

有一种可能性是会影响reference对sdm的噪声贡献程度。

你回答的没啥太大问题，有点感觉像蒙的。也许面试的人希望你给个量化的结果。
或者他自己也搞不明白他想得到什么样的回答

嗯，如果是量化的结果，我确实给不出来，我没有做过相关的仿真。因为我做的时候确实没有考虑到失调电压的问题，仿真的时候第一级的运放的失调在10mv左右吧。感觉如果减小失调肯定会使SNR变大的。我感觉做Vos canceling还是比较麻烦的，请问你平常都会做额外的结构来补偿失调吗?另外，如果输入信号小到可以和失调可比的时候，是不是信号就会被失调所淹没?此时输出还能分辨的出信号吗?

失调电压就是低频噪声 影响可以放在snr里面吧

mark.......

1. Vos可以理解成低频噪声，有很多方法可以消除它对SNDR的影响，典型的方法是CHOPPER，CDS等等技术，并不一定要从OTA本身下手;
2. 有关窄带DSM的论文里常常有用CHOPPER。

简单的chopping效果就不错

如果在SDM中引入那些消除VOS的技术，会不会带来很多额外的代价而换不回来想要的结果。因为CDS也是靠开关电容的。在每次采样和积分周期前再设立一个失调消除的周期吗?我感觉实现起来很麻烦也很复杂啊

窄带的DSM好像都要消除低频的“噪声”（比如1/f noise, Vos等等），CHOPPER好像更常用，仅增加切换开关，电路简单，只要选择好CHOPPER的频率，具体的请多多看文献；CDS可能会增大OTA的等效负载电容，导致增大功耗。

lz貌似只是从整形上定性回答，坐等高手补充，OS有哪些具体的影响

失调不会对噪声产生影响。对于单环高阶DSM，第一级运放失调最后会反映到输出，即输出中含一直流分量等于失调。后级失调无所谓。

一个在dc，信号不一定是dc，淹没不了。

请问失调会不会随着输入信号的变化而变化
只看到说offset 随着温度变化，但没提会不会随着输入变化而变化