对于Bandgap OK信号的判断
用delay 覆盖掉过冲时间
小编还有其他方法吗，我怕delay不准确啊。
怕不准确就给多余量呗。
用时钟踩比较器结果，N次一样就建立 。
你bandgap还没建立好，用什么值来判断它的值?
这个是最准确最保险的方法。
是，可是我需要用一个准确的bandgap电压的分压来与电源电压作比较从而判断是否UVLO，如果这个时候bandgap并不准确的话，就发过来使能信号，这时比较基准就不准，会使这个UVLO的判断出错啊。
同意，我也觉得在这里delay还是靠谱的
delay不会有多少大差别的，设计的时候保证电流精度还是很准的
电源上电还好，当电源掉电时候呢?电源掉到低于基准工作电压时候，基准就开始掉了，但这时候还未达到UVLO的触发点，你的逻辑就出错了，这个问题你想想怎么解决把。
这个事不会发生的，因为我的bandgap建立只需要1.8v就ok了，而电源上下电的判断大致会达到2.3和2.4v，所以肯定是基准在正常的情况下就可以在掉电时先关掉电路，之后掉电继续进行，不会出错
LZ,是如何判断Vbg ok的呢，应该无法准确判断吧，这个时候没有参考电压。
对于DC来说 加延时可能不管用吧
我是给你一个思考的方向，不是说你有这个情况。
过冲不会对UVLO电路产生影响，快速掉电又升上去导致的Bandgap下冲毛刺倒是有可能导致误判
谁说不是呢，可能系统要求没有那么准确吧，是需要提供一个bandgap是高还是低就好了，只是现在需要一个准确的bandgap去判断电源上下电的uvlo，难道我理解有误了
是啊，我也怕下冲的误判。难道只能加延时解决吗
延时+BG输出滤波
原来是这样啊，有的bandgap ok比较器后面加个电容，通过恒流对电容充电实现延时
加上一个电源判断，一般bg在电源低于uvlo很多之前建立，电源高于bg建立电源以后再enable POR.