0.18um的工艺 gain boosting 能否做到120dB 400MHz（4p Load）？

另外：一般偏置应该怎么设计，是不是很困难?包括主运放和booster的。

你算算gbw，还是4p负载，好大啊

gm=2*3.14*4p*400M=10(mS),假设输入管W/L=100,Kn`=0.34mA/V^2的话，I=gm^2/(2*Kn`*W/L)=1.5(mA)，
尾电流2I=3(mA)。不知道我算的对不对

好像算I少除了2，我算一路1m左右，还可以总共3-4m

先忽略功耗的问题，我发现gain boost真的很难调饱和啊，应该是先设置好主放，再调booster还是反过来?

沉的好快！谁能帮我分析一下这个问题啊?

这其实是很实际的要求。在pipeline里面，通常GBW都在2G。不过电流很大，20mA+。反正一句话，得舍得给电流

我的经验是三个运放同时调，设计的时候共模反馈也得带上。如果是switch-cap cmfb的形式，可以先不做，用理想的共模反馈即可

我用simc的0.18工艺中的3.3V的管子，做到增益110dB，带宽410MHz。
如果用1.8V的话，我感觉够呛。没试过。

OMG..那功耗问题怎么办?就算是1.8V的电源也三、四十毫瓦了啊。我没在企业里待过，如果真的做产品这个问题不需要考虑吗?

我是先设好主放，然后再照着主放cascode管的源、栅电平，来调整booster的输入、输出电平；原来把一个电平设错了，所以看到加入了
booster之后的结果很崩溃，现在改回来之后，再加入booster就比较正常了，各个偏置点看起来还OK。

是啊，同感。正在尝试中。理论上应该可以，可能在功耗或者其他方面有所下降吧。

真的要做个东西不容易啊！旧的问题还有待商榷，新的问题又产生了！
1、加入booster后的整个传输函数的频率特性很奇怪，是不是传说中的doublet的影响?
2、这个运放如果用在开关电容，反馈系数0.5，电荷重分配式的采样保持电路中，它的共模输入范围、最大输出摆幅（线性）有没有要求?

不知道小编所用的电源电压是多少。如果是1.8V，感觉用增益增强结构不靠谱。
个人意见，欢迎拍砖。

确实用3.3V或以上的比较多，但我现在是在尝试用1.8V,至于不靠谱，是因为输出摆幅的原因吗?

怎么会不考虑功耗，要看什么应用场合。如果侧重高性能，功耗大一点没关系，一个100MSPS以上的pipeline，功耗都几百毫瓦。我只是想说，你的这个速度要求，简直是太实际了，不用太担心。

呵，好的，谢谢。

能。

不计 功耗和面积，可以的