DC DC稳定后开关一大一小
5V是恒压吧，环路不稳定，占空比大或者占空比小，有可能是没有加入谐波补偿电路，有可能环路补偿没有做好。4.5V应该是限流了， 已经不是恒压环了，所以也就么得稳定性一说，输入多少能量，乘上效率，输出就是多少。
我用3.6v输入，占空比没有达到一半以上，应该不会不稳定吧，这个时候bandgap的输出却是一大一小，但我不确定是基准的一大一小影响了环路，还是环路的不稳定影响了基准，或者却是想你说的，不是这个原因?
恩，占空比没有达到一半以上，忽略谐波问题。
BG的电源是输入电压，进入限流状态，就是稳定的，说明BG应该是没有问题的，或者你可以再多做些实验验证。
占空比一大一小，应该是EA的输出不稳定。那你看看电路里面EA的输出，能通过某些途径耦合到BG上面么?
明显是ramp compensation不够啊，小编继续加大ramp slew rate。不是占空比小于一般就不要补偿了，还要考虑到电流环的相位裕度问题。
这样，那如果我完全不加补偿，直接依靠电流采样来和EA比较，有什么不稳定吗?
看了一下，确实是电流采样初始值的选取问题会影响这儿结果，大神可否明示电流环的在小于50%占空比时考虑的稳定性问题呢?
在50%的时候电流环的相位裕度为零，电流环里面的扰动不会增加也不会衰减，这样就不太好。如果要能得到合适的相位裕度，就能很好地衰减扰动电流，比如45度，那么在占空比是25%的时候就要开始补偿，
补偿的力度是[(D-0.25)/(1-D)]倍的电流上升沿速度。
对对对，我刚刚也想了一下，是不是这个样子，如果我不考虑占空比小于百分之50的补偿的话，假设系统还是稳定的，但是相位裕度太小，他从扰动到稳定需要经历的时间太长，所以在仿真的时间段内肯恩都还没有稳定下来，对不对啊
Very nice，说的不错，学习了~
是这样子的，仿真开关信号的时候速度太慢了。
对了，大神，我再问个具体的问题，这个电流环的相位裕度具体怎么求呢，或者大概怎么求，你说的相位45度就要在占空比25%的时候补偿是怎么的出来的呢?