关于calibre提取spectre仿真结果不正确的问题

我们利用calibre提取版图网表，制作calibre的symbol，进行后仿真，发现结果偏的很离谱，前仿真是没问题的。经过检查发现提取出来的网表中mos管的宽长与实际版图和前仿真的宽长差的很多。
请问这是什么原因?
再有就是cellmap这个文件该如何做呢?foundry并没有提供这个文件。

另外，我发现仅仅spectre/config/netlist文件夹中的 input.scs 中的参数修改（如将VDD修改为0），再到ADE中仅点run跑，结果并不是网表修改之后的结果，我将整个simulation里边的内容全部删除，点run，仍然可以正常仿真。请问这个是怎么回事呢?仿真不是应该根据 input.scs的内容而运行吗?

1 找厂家要
2 真正的网表实际存在别的文件夹了，你看看存放路径

1. 厂商是指foundry还是EDA厂商? EDA厂商是没有pcell之类的模型的，所以应该没有cellmap吧，foundry的话，很多不太大的foundry是没有这个文件的，问过我们的foundry，他们就没有cellmap。
2. 路径看了一下，就是在simulation文件夹里，但是全删掉了再点run（不是netlist and run），还是能跑的起来。

提完了不要做calibre映射了，让他直接生成spectre网表

然后呢?替换前仿真网表?
这种方法可靠吗?如何确认是否是按照替换后的网表进行仿真的呢?

1 那就别提成calibreview，直接用网表后仿，跟软件没关系
2 关闭软件再开难道还能run

我是用calibreview，然后好多管子都重复算了，替换input。scs方法很方便，但看不到管子的工作状态这样的细节有点不舒服，请教大神是怎么看的。

真想看的话，calibreview的意义也不是那么大，就算按电路结构来排列，找到其中一个器件也要话好多时间，而看寄生的话更难找。最方便的是assura提取出来的，可以直接反标寄生，器件也是直接在sch里面看就行了。条件不允许的话，找到你要看的器件的名字，语句后面print它的工作点

感谢啊。没有找到办法之前，我是傻傻的改好calibreview的多余的并联后，慢慢在里面看管子名字一个个对照的。还好电路不大，要不要累死。

真正的网表实际存在别的文件夹了，你看看存放路径

不知道nf和m有没有重置

nf和M是什么?

finger和multiplier