关于delta sigma的噪声整形

小弟研究二阶DSM中每级的噪声影响时看出第一级噪声E1直接加入信号，E2被一阶整形。当我把DSM变为三阶时看出E1仍然是直接加入信号，E2被一阶整形，同时E1的影响是最大的
所以我得出结论：当OSR和量化位数不变时，增加调制器阶数对SNR的提高无帮助，但这明显是错的呀，求大侠指点哪里理解错了?不胜感激！

你这也对也不对。Eq是量化噪声，是受到整形影响的，E1这个噪声（比如ktc噪声）是不受整形影响的。真正设计中这两个噪声都有，所以提高阶数是否有帮助，要看之前的snr中n是谁在主导。

谢谢！不过一般来说第一级的kT/C噪声应该是最主要的吧，所以在实际设计时如果第一级的电容大小不变的话，单纯增加阶数应该没多大用处吧?
另外，那么Schreier书上给出的那些图表（下图）应该是Eq占主导时才适用的吧?那这些图表在实际设计时候感觉没什么价值啊

二楼的回复不是已经很清楚了?

唉，小弟头脑比较迟钝，周围只有我一个人在研究DSM，全靠自己，连个讨论的人都找不到，我再仔细琢磨下，多谢楼上的指点！

二楼说的意思我明白。不过schreier书上说的是KT/C+Op noise就占了75%，而且主要集中在第一级，量化噪声只占2%啊，所以我才觉得前级电容值不变的的话SNR提高不大。我再仔细想想

比如OSR = 8

多谢楼上各位的帮助！
我搞清楚了，是我对那个noise budget理解错了
谢谢各位！

呵呵，多谢二楼~

按照我的经验，你的感觉是对的。

您好，能详细解释下吗，我现在也在纠结这个问题，既然KT/C占了主导，怎样才能有效提高SNR呢,毕竟不是理想情况。

您好，能详细解释下吗，我现在也在纠结这个问题，既然KT/C占了主导，怎样才能有效提高SNR呢,毕竟不是理想情况。