请问各位，最适合创业的模块是什么？
目测干这行不如去养猪
adc我觉得是也有可能的，如果你能做出ti，adi， linear那样的adc并且能量产的话。
回二楼，我想出于财力和研发难度考虑，做单芯片与adi竞争不太现实，只可能做些小的ip，功耗低面积小速率分辨率中等的，虽然我也没把握市场对这类ip的需求有多大，只是个人愚见
最近sar是一个短期的趋势，可以看出pipeline的文章趋势在变少，sar在迅速增加，毕竟fom有着几倍的差距，个人觉得以此作为突破也许会有收获，你觉得呢
个人觉得，模块创业难度大，不如做系统，做应用。以现成的芯片做一个有一定创新的应用系统还是可以的。做芯片创业难度本来就大，周期太长，要前仿，后仿，要流片，要测试，一系列步骤下来，没个半年完成不了，如果芯片出了问题，还要改，所以做芯片的除非很超前，技术非常到位，否则很难创业。而做系统，买元件，搭电路，快的话，几个月就搞定了，想法可以很快实现，创业比较现实。
以上纯属个人观点。
国内遍地做电源的，期待小编能创造一家在ADC方面牛逼的公司
做个ADC就创业，10年前还勉强有机会。
回5楼，谢谢你的热心回复，做应用的确是个不错的选择，而且是不少创业人的选择，但是否技术门槛略低了些，我的意思不是觉得简单，而是容易被复制，再好的点子放到市场上就被大量模仿了，之所以还抱着集成电路不放正是觉得研发有门槛，虽然也可能被复制，但稍难些
回6楼，谢谢你的回复，电源是个好选择，但确实被做烂了，不知其他模块有没有难度适中，有市场需求的
回7楼，能否详述，为何现在机会缩小了?是需求小了还是供应更垄断了?期待你的回复
单芯片竞争力太弱了。无论是技术平台还是成本控制都搞不过大公司。分分钟就死掉。
建议更多的考虑集成应用，介入SoC等定制化的领域中。
其实借着物联网的势头，小编不妨找传感器行业的公司合作，做集成传感器芯片。做得好，没准还能打破honeywell，allegro，murata等公司在国内的垄断。
现在养猪的技术门槛和准入条件也很高的。
回hszgl,十分感谢你的思路，开拓了眼界，我会好好研究一下集成传感器的状况，不过我确实没打算做单芯片，太不现实，顶多做些小的ip，在这方面不知你有啥好的建议?谢谢
菜鸟我猜测：ip,有信心做好中低性能的adc的IP，那就多交圈子朋友，帮他们公司设计adc，那些公司就不用养adc的人了，你收费不高，公司也愿意呀，你帮几个公司设计，也赚大了呀但是难在建立和公司的合作关系，虽然是双赢。
谢谢你的回复，我能想到的也是这种方式，感觉实行起来需要的要素也很多，难度很高啊
至今还没有人提出其他模块比如pll，filter神马的，希望能讨论的时候一起放进去，这样更有意义
做模块IP创业思路基本不可能了，除非你的技术能做到比绝大部分design service提供的IP性能好得多。要不然你单打独斗出来的IP，哪家公司敢用在自己的芯片上?出了问题你大不了不干了，人家公司可能直接就垮了。
回17楼 谢谢你的回复，是说官方与民间的差别是么，归根到底是信用的差别，有时候这道鸿沟无法逾越，比如个人不能代替官方发行货币，但个人还可以发购物卡不是?更何况芯片是很容易验证的，信用是难得易失的东西，但不代表它只能属于寡头，个人观点
个人觉得 现在ＩＣ行业创业环境比较差。 单芯片进行创业难度和风险都比较大。 建议走做系统和解决方案这样的路子。 这是我们做模拟IC的 工程师的共同悲哀。 建议把思路放广阔一点呗，不要局限于非得要做IC
不敢当，不敢当。作为菜鸟胡言乱语几句，能帮的上忙是我的荣幸，没用的话就当听个笑话。还有就是建议先找下家再开公司，至少要知道哪些人可能会要你的产品。等公司运营起来再做推广，成本比较高。
纯靠模拟IP太难创业了，国内大把反抄芯片的公司，积累10年以上的CMOS工艺反向经验，你辛辛苦苦研发的模拟ip，到人家手里1个月就复制成功了。除非在工艺上有壁垒，让别人抄无可抄。
请教 foxzciori，如果是这样的话adi的芯片为什么没有被逆向，因为其特殊的工艺么?
hszgl，谢谢你的建议
回wanghao831218，谢谢热心的回复，创业环境差是不争的事实，因为没有其他方面的经历，转行做方案更是陌生，暂时想在自己专业寻求一点突破
adi低端的也有被逆向的。现在比较大的IC公司要么自己有foundry（如TI），要么有工程师派驻foundry（如MPS，ADI），租用机台研发自己的工艺。所以反向不了。
创业有点难，资金吃不消
嵌入式IP可以考虑